海狗的另外一个角度难道不是贸易线么？

谁给翻译下

美国贸易代表10月4日将就拜登-哈里斯政府的对华贸易关系政策发表演讲

[quote][tid=28758952]Topic[/tid] Post by [uid=60775591]查水表开门是我[/uid] (2021-10-01 13:01):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/01/jmQd9qt-gvvcZcT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]

家人们这个才是海狗的真BUFF[/quote]其实取消关税也不见效之后下一步可能就要对航司动铁拳了[s:ac:呆]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/01/jmQd9qx-7e3jZbT1kShs-10a.jpg.medium.jpg[/img]

[quote][pid=554657388,28758952,1]Reply[/pid] Post by [uid=2005529]泥巴SAMA[/uid] (2021-10-01 13:16):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/01/jmQd9qx-7e3jZbT1kShs-10a.jpg.medium.jpg[/img][/quote]推进弱周期的属性。然后限产将是唯一debuff，希望早日出台工业用电保证性文件，这取决于煤炭供给，还是有点难啊

[quote][pid=554657384,28758952,1]Reply[/pid] Post by [uid=42625991]小型帆船[/uid] (2021-10-01 13:16):

其实取消关税也不见效之后下一步可能就要对航司动铁拳了[s:ac:呆][/quote]补贴运费都比动铁拳可能性大，FMC了解下

[quote][pid=554658379,28758952,1]Reply[/pid] Post by [uid=60061976]雪走day[/uid] (2021-10-01 13:21):

推进弱周期的属性。然后限产将是唯一debuff，希望早日出台工业用电保证性文件，这取决于煤炭供给，还是有点难啊[/quote]要达成碳达峰的话煤炭维持现产量甚至减产是必然的……我看有点难

出口要维持今年的超火热状态其实很难……

[quote][pid=554658722,28758952,1]Reply[/pid] Post by [uid=42625991]小型帆船[/uid] (2021-10-01 13:22):

要达成碳达峰的话煤炭维持现产量甚至减产是必然的……我看有点难

出口要维持今年的超火热状态其实很难……[/quote]这位家人一出口就是嫩韭

长期限产是不可能的，工人按考勤发工资，没收入没消费还不上房贷没生育条件

[quote][pid=554658722,28758952,1]Reply[/pid] Post by [uid=42625991]小型帆船[/uid] (2021-10-01 13:22):

要达成碳达峰的话煤炭维持现产量甚至减产是必然的……我看有点难

出口要维持今年的超火热状态其实很难……[/quote]长期限电限产中国就废了，不可能的

[quote][pid=554659867,28758952,1]Reply[/pid] Post by [uid=60775591]查水表开门是我[/uid] (2021-10-01 13:27):

这位家人一出口就是嫩韭[/quote]我是不认为政治承诺下煤开采量还会维持16-21年这个增长趋势的：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/01/jmQ8jmx-zihK21T1kShs-ag.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/01/jmQ8jmx-hu5oK25T1kShs-bg.jpg.medium.jpg[/img]

当然上游能源供给传导到产量，产量进而影响库存量，最终反馈到运力端供需关系肯定没那么快；韩军也说了明年一季度之前运力都会是供应紧张的，但更长周期他也不好说；海控要继续讲故事还是得尽快明确长协情况

[quote][pid=554658722,28758952,1]Reply[/pid] Post by [uid=42625991]小型帆船[/uid] (2021-10-01 13:22):

要达成碳达峰的话煤炭维持现产量甚至减产是必然的……我看有点难

出口要维持今年的超火热状态其实很难……[/quote]碳排放是个长久目标，现在国家已经全力挖煤了。已经暂时放弃指标，就是应为之前的kpi导致现在限产

[quote][pid=554659977,28758952,1]Reply[/pid] Post by [uid=1301080]realsaber[/uid] (2021-10-01 13:28):

长期限产是不可能的，工人按考勤发工资，没收入没消费还不上房贷没生育条件[/quote]长期限产可能是长期化的开四停一/二/三之类的
大家都还能开工，但工人工资是变少了很多，哎

广州地区已经执行挺久了……估计能源供给不解决的话长期会如此

全世界海运都去世了 说啥都不好使了。之前就说了新高都不可能一堆人还不服气

[quote][pid=554658379,28758952,1]Reply[/pid] Post by [uid=60061976]雪走day[/uid] (2021-10-01 13:21):

推进弱周期的属性。然后限产将是唯一debuff，希望早日出台工业用电保证性文件，这取决于煤炭供给，还是有点难啊[/quote]其实吧，这波电涨价后，问题基本都可以解决。湖南省带头涨了，第四季度应该能平息。

[quote][pid=554666467,28758952,1]Reply[/pid] Post by [uid=63340723]灵泉魂镯[/uid] (2021-10-01 13:58):

其实吧，这波电涨价后，问题基本都可以解决。湖南省带头涨了，第四季度应该能平息。[/quote]涨价更本就是小问题，影响民生，和出口才是最严重的问题，什么时候能恢复，也不是涨价就能解决的，煤炭全力开采应该没那么快解决问题，所以国内应该调节用电，供暖和工业用电应该放在首位，提高电费第一能让发电厂少亏点钱，第二变相节约用电。

[quote][pid=554668034,28758952,1]Reply[/pid] Post by [uid=60061976]雪走day[/uid] (2021-10-01 14:06):

涨价更本就是小问题，影响民生，和出口才是最严重的问题，什么时候能恢复，也不是涨价就能解决的，煤炭全力开采应该没那么快解决问题，所以国内应该调节用电，供暖和工业用电应该放在首位，提高电费第一能让发电厂少亏点钱，第二变相节约用电。[/quote]就因为影响民生，涨价才会如此艰难。

[quote][pid=554670940,28758952,1]Reply[/pid] Post by [uid=63340723]灵泉魂镯[/uid] (2021-10-01 14:21):

就因为影响民生，涨价才会如此艰难。[/quote]我指的是供暖出现问题，反正都这个鸟样了，看之后解决方案吧 涨价虽然变相减少内需，但是选没限产风险大