Lysno
2020-08-09T14:11:47+00:00
最近一直在慢慢看天龙八部的小说，刚结束少林寺扫地僧一节，讲到阿紫如何欺负钟灵，文句不多，却把阿紫的恶毒小贱人形象勾勒的栩栩如生
刚好今天又看到朱颜血的帖子，想自己写个同人文锤爆那些反派的狗头，但是情节忘了七七八八，找出来快速看几下，不提情节，纯觉得这文笔，语句不够凝练，人物形象也没法突出鲜明特点(比如梵雪芍跟凌雅琴毫无区别，都是蠢母猪)没有金庸那种可以让人一口气看完一句既明快又获得大量信息的舒畅感觉，而罗森(记错了是紫狂)文笔已经在刘备作者中文笔很好的了，想来金庸真是大道至简返璞归真
本来就不是一个领域的作者，你咋不拿金庸和鲁迅比呢？
[quote][pid=445125212,22966722,1]Reply[/pid] Post by [uid=22499897]杀你就不商量[/uid] (2020-08-14 22:22):
本来就不是一个领域的作者，你咋不拿金庸和鲁迅比呢？[/quote]紫玫雪芍好歹也粘点武侠啊[s:ac:呆]
你现在看到的金庸小说都是被金庸改了又改的，当然凝炼，当年金庸连载的时候据说也注水不少的 当然罗森确实还不配跟金庸比
[quote][pid=445126195,22966722,1]Reply[/pid] Post by [uid=26444516]李奥纳多·达·芬奇[/uid] (2020-08-14 22:27):
紫玫雪芍好歹也粘点武侠啊[s:ac:呆][/quote]一个是随便写的刘备，一个是发表到报纸上连载挣稿费的，这能比吗？
恩 喜欢金庸 那一定要看六朝呀，你觉得六朝怎么样？
罗森自己的文笔就比不过紫狂，金庸好歹是搞文字工作出身的。
[quote][pid=445127651,22966722,1]Reply[/pid] Post by [uid=1842645]fanboshi[/uid] (2020-08-14 22:34):
一直有传闻说金庸有参加朱颜血这个匿名黄文年活动[/quote]你这也太扯了。。。
槽点太多都不知道从哪开始
随便说个吧，紫玫雪芍作者是紫狂[s:ac:汗]
看完《笑傲江湖》，觉得令狐冲三天打败田伯光，怎么想怎么不靠谱
但是看书的时候却觉得顺理成章，这就是金庸文字 忽悠 的力量
本帖倒是让我想起以前看到过的一条评论，大意是：金庸《连城诀》这种描写人心黑暗的作品才是上乘的黑暗文，《朱颜血》这种只是残虐肉体的其实要等而下之。
Reply to [pid=445133312,22966722,1]Reply[/pid] Post by [uid=60624812]UID:60624812[/uid] (2020-08-14 23:02)怎么看的雪芍看到觉得朱颜血是以伤残肉体为主的了，真搞不懂
Reply to [pid=445133312,22966722,1]Reply[/pid] Post by [uid=60624812]YJ不要啊[/uid] (2020-08-14 23:02)
《朱颜血》是不怎么样，但是《连城诀》就算了吧，抄袭痕迹太重，也太匠气了。
[quote][pid=445127485,22966722,1]Reply[/pid] Post by [uid=112810]xzxzzxzzzx[/uid] (2020-08-14 22:33):
恩 喜欢金庸 那一定要看六朝呀，你觉得六朝怎么样？[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]别丢人了。
六朝多啰嗦啊
[quote][pid=445133312,22966722,1]Reply[/pid] Post by [uid=60624812]YJ不要啊[/uid] (2020-08-14 23:02):
本帖倒是让我想起以前看到过的一条评论，大意是：金庸《连城诀》这种描写人心黑暗的作品才是上乘的黑暗文，《朱颜血》这种只是残虐肉体的其实要等而下之。[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]主要是正常人都能看出来朱颜血这种辣鸡的整个逻辑都是建立在“降智”上的，为了虐而虐。
但是看连城诀就不会有这种感觉
写朱颜血这几个谁敢跟金庸比 谁有资格跟金庸比
虽说天天车金庸 但是他的地位放在那的