batchest
2021-11-09T08:11:22+00:00
连之前猴区谈同人的高楼里都没这么狂的人
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/15/ekQ7tw3-hkgiZfT1kShs-12i.jpg[/img]
偷鸡生蛋，我凭本事偷的，拿俺家窝孵化的蛋，为什么要赔？[s:ac:哭笑]
用你的鸡是给你面子，把鸡还给你是我讲究道德涵养，你跑来分我的蛋，还讲不讲廉耻啦！[s:ac:哭笑]
为什么网文会有同人
因为这网文写的好啊
受众多啊[s:ac:哭笑]
范围扩大了说，不提同人，单纯玩网文的梗也很有意思啊[s:ac:赞同]
经典的比如说
恐怖如斯
桀桀
我儿有大帝之资[s:ac:计划通]
惹，既然这么nb那为啥还非要在别人的土地上种桃子吃，是写一个字的原创他的键盘就会炸掉吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]又当又立，蹭原作热度还不承认，踩着原作的肩膀沾沾自喜然后大喊我的成就关你原作屁事，可以说非常剑而且没有逼数了
起点能写斗破斗罗遮天同人，是因为这些书的版权属于阅文，在阅文旗下你就可以写，在别的地方写的就要小心挨阅文告。
阅文没版权的那些，战锤啊或者明星同人啊那些，只要对方想告，那就一告一个准(包括我韩娱也是侵权)。
之前金庸告江南案的时候，起点为了避险，直接下架了一堆金庸同人，是后来风头过去了才又慢慢长了一点出来。
其他的还在写的，不是可以写，只是对方还没告。
所以不存在“凭啥管”的问题，只有想不想管。
另，四大名著这些属于公共版权，是可以写的。
Reply to [pid=566220802,29448187,1]Reply[/pid] Post by [uid=60662712]Cmofish[/uid] (2021-11-15 16:18)
一个斗破的同人，就比较经典的那种。
明显跟他举例的三国不是一个概念，那种网文有什么资格谈“凭啥管”
他说的某方面是挺有道理的
但是这么赤裸裸说出来，不尊重原作还是挺有胆子的，不火的原著你写同人鬼才来看……就是蹭的对原作不满或者意味犹尽的读者看的
就好像当初俺妹不可能这么可爱，养活多少同人[s:ac:哭笑]
蹭了人家热度，自己小说有人看了，牛上天了，这种同人作者也挺厉害
不过他说的是网文，我觉得挺正常，网文本来就是一大抄……而且网文的同人，我觉得还没有网文的h文版吸引人[s:a2:你为猴这么]
[quote][pid=566221832,29448187,1]Reply[/pid] Post by [uid=62157504]夏生雨燕[/uid] (2021-11-15 16:22):
一个斗破的同人，就比较经典的那种。
明显跟他举例的三国不是一个概念，那种网文有什么资格谈“凭啥管”[/quote]三国不存在版权问题，谁都能拿来用，斗破应该是属于土豆或者阅文的吧
[quote][pid=566221668,29448187,1]Reply[/pid] Post by [uid=9691977]stepalone[/uid] (2021-11-15 16:21):
起点能写斗破斗罗遮天同人，是因为这些书的版权属于阅文，在阅文旗下你就可以写，在别的地方写的就要小心挨阅文告。
阅文没版权的那些，战锤啊或者明星同人啊那些，只要对方想告，那就一告一个准(包括我韩娱也是侵权)。
之前金庸告江南案的时候，起点为了避险，直接下架了一堆金庸同人，是后来风头过去了才又慢慢长了一点出来。
其他的还在写的，不是可以写，只是对方还没告。
所以不存在“凭啥管”的问题，只有想不想管。
另，四大名著这些属于公共版权，是可以写的。[/quote][s:ac:哭笑]我超！姬大....
网文的同人和猴区讨论的同人有个根本的区别就是盈利
无非是原作者版权方想不想告罢了