harrista
2021-02-27T13:58:29+00:00
学阀在关注了?[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/06/-7Q8g8o-ewp9ZfT3cShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
???除非这人靠本身学术界工作,不然这帮百无一用的文棍能干啥?帮着拱热度?
这种事不怕互骂吧?
或者直接封禁?
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]红学家就指着这本书吃饭
学阀就直接打电话了,会有low到在底下评论的学阀吗?
怕是刚吃完泡面还没从租的隔断里扔泡面盒,消化期间吧。
[quote][pid=498176908,25801847,1]Reply[/pid] Post by [uid=60261286]黑石山下一块石[/uid] (2021-03-06 22:06):
学阀就直接打电话了,会有low到在底下评论的学阀吗?
怕是刚吃完泡面还没从租的隔断里扔泡面盒,消化期间吧。[/quote]并不是这个人是学阀,而是这个人是体制内学术派的,关注她,对她以后引起的学阀关注的后果做下善意的提醒
都2021年了还学教皇把持解释权呢
你以为你是谁?
教皇他有几个师啊?
她是不是认为红楼梦写的是反清悼明?那确实要小心点,民族团结警告
[quote][pid=498178644,25801847,1]Reply[/pid] Post by [uid=43091226]千古梦帝[/uid] (2021-03-06 22:14):
她是不是认为红楼梦写的是反清悼明?那确实要小心点,民族团结警告[/quote]她和癸酉本的观点是标准的索隐派观点,就是悼明批清
为什么一个名著还有人要解读[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]还要划分流派,也就三教经典圣经古兰经有这样待遇吧
[quote][pid=498181153,25801847,1]Reply[/pid] Post by [uid=62325065]大肠刺身不来一份吗[/uid] (2021-03-06 22:26):
为什么一个名著还有人要解读[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]还要划分流派,也就三教经典圣经古兰经有这样待遇吧[/quote]因为看懂红楼梦的人根本不多,红楼梦后半部分又遗失了
[quote][pid=498187860,25801847,1]Reply[/pid] Post by [uid=61751410]蕖子月[/uid] (2021-03-06 22:56):
所以现在主流的观点是哪一派[/quote]主流红学呗,只不过索隐派因为癸酉本越来越被人所知了
泡面的视频好久不看了,刚刚看了帖子才去听了下最新的这期。个人观点,感觉这期讲的太急了,虽说解读视角很多,悼明论也挺常见的,但一口气堆叠罗列了这么多“巧合与暗示”,不知为啥听着难受,上一次这种感觉是看一些解读把“桃花源记”和地狱划等号。
换位想了下,咱就一没啥立场,啥都看看的普通人,伶仃一下这么多东西砸过来,下意识觉得这是不是过于“阴谋论”了?搁其他研究红学的,流派不同,怕不是“异端比无神论者更可恶”吧
谁知道呢,反正所谓“学术圈”若果真如此,那是真够low的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img]