lordcrypto
2020-03-02T12:32:13+00:00
以前那环境是怎么记录并保存得那么清楚的[s:a2:不明觉厉]
几百年以前的历史真的能相信吗，会不会是假的
w1м
要不考古怎么来的[s:ac:哭笑]
ùwú
文物的价值这就提现出来了吧，比如竹简。
FesamAyt
所以说是第二历史呀，史学家们努力从多方文献记载尽量客观还原一个立体的历史[s:a2:不明觉厉]
Unix
外国不知道，中国有专门的史官
No_Name
我要扣帽子了[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]你这是历史虚无主义
Jordz
历史要求多方面互相印证的，需要史书，实物等多方面结合的
可以说小方面有问题，但大事情基本不可能是假的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
可以说小方面有问题，但大事情基本不可能是假的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
salursk
几百年也太小儿科吧。往上才几代人。
KraZiness
很难吧 现在我们知道的历史 也是古人第一人称记载的未必客观 就像我们身处这个时代 都未必了解发生大事的真相
dogismyfriend
会，但是有什么证据就谈什么
没有明显的不合常理的情况下，史书就是拿来当历史讨论的
没有明显的不合常理的情况下，史书就是拿来当历史讨论的
iq99r
远史都是考古出来的，至少都是真实记载的
kranberryxox
@何新 zsbd
data
因为历史充斥着虚假，所以改去学物理的科学家是谁来着？
Gothiccjeffy
我是那只狐狸，那晚是陈涉逼我说的
hooley
不排除记载的时候有作假或者夸张
但好像也证实不了了
但好像也证实不了了