Joesf
2021-03-14T13:30:59+00:00
中国某新型机枪射击测试视频，对应老美的班用机枪m249。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/21/-7Q8ghg-dg9bZbT3cSu0-k0.jpg[/img]
[flash]https://www.bilibili.com/video/BV1qb4y197ht[/flash]
如果看不到视频请去：[url]https://www.bilibili.com/video/BV1qb4y197ht[/url]
我军班用轻机枪以前主要是81式班用轻机枪和95式班用轻机枪。前一款是我国自行设计的第一个班用枪族中的轻机枪，典型的苏式外观设计，有着可靠性好、精度高等优点。但是与西方M240为代表的的新型班用机枪比，其缺点也不少，比如全长1004 mm，枪托还无法折叠，导致在空间狭小的地方限制很大，而且空枪重量达到了5.15公斤，携带负担较重，对携弹量有一定影响。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/21/-7Q8ghg-6zewK1jT1kShs-c3.jpg[/img]
此外在供弹上，只能使用弹匣或者75发弹鼓供弹，无法使用弹链供弹，火力持续性受到影响。再加上是传统苏式设计，加装各种瞄准具难度大。因此火力压制上与世界先进水平上还算有较大差距。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/21/-7Q8ghg-51haK1iT1kShs-dc.jpg[/img]
而新班机的另一个优点就是在国内首次采用了全可散弹链供弹和帆布式弹箱，和88式通用机枪采用的金属单箱和不可散弹链供弹相比，整条供弹系统重量轻，携带方便。尤其是不可散弹链供弹的优势非常明显。
目前弹链分“不可散、半可散和全可散三种。不可散是指弹链在射击之后依旧保持原先的状态；半可散弹链指的是射击之后变成一段一段的小弹链。全可散弹链则是指射击之后全部弹链变成一枚一枚的最基本的弹链节。从视频截图里我们可以很明显看到新班机射击后弹链分解成了最基本的一段一段的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/21/-7Q8ghg-8hzaKpT1kShs-7v.jpg[/img]
从现有的公开资料判断，新型5.8mm轻机枪的整体性能将可以与美国装备5.56毫米M249型轻机枪媲美，并且在威力和便携性上更胜一筹。另外该枪预计将优先装备空降兵部队进行试用。
感觉还是挺像的(手游里的)[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
不仿个PKM么
搞这个娘们儿用的东西
这年头班组机枪不用全威力蛋还有个P用，滋水吗
后勤：我装了半个小时，你5秒就打完了[s:ac:咦]
美国自己都不怎么用M249了。
换成轻量级M60E6了
主要问题是556的火力不够。得上762
Reply to [pid=501977780,26003572,1]Reply[/pid] Post by [uid=62521585]bolter[/uid] (2021-03-21 22:22)
应该不是吧，自己用的。
[s:ac:赞同]这造型看起来好轻，若是后坐力安排的好的话那真是好枪
[quote][pid=501978143,26003572,1]Reply[/pid] Post by [uid=62417445]卡那斯[/uid] (2021-03-21 22:24):
不仿个PKM么
搞这个娘们儿用的东西[/quote]80通机不就是仿的pkn吗？
[quote][pid=501978234,26003572,1]Reply[/pid] Post by [uid=42730120]Stone97[/uid] (2021-03-21 22:25):
后勤：我装了半个小时，你5秒就打完了[s:ac:咦][/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]弹链应该是机器装的
[quote][pid=501977780,26003572,1]Reply[/pid] Post by [uid=62521585]bolter[/uid] (2021-03-21 22:22):
怕不是又是出口产品？[/quote]伞兵机枪
十五军提出要求的，陆军老大哥一看可以也下注的
快进到爆炸机枪子弹研发成功[s:ac:哭笑]
榴弹狙印象太深了，要是普通子弹都有自动破片的效果[s:ac:哭笑]
[quote][pid=501978264,26003572,1]Reply[/pid] Post by [uid=351741]水鱼啊[/uid] (2021-03-21 22:25):
美国自己都不怎么用M249了。
换成轻量级M60E6了
主要问题是556的火力不够。得上762[/quote]你说反了8
m60一个重 一个是容易卡壳
这玩意怎么可能代替249 249弹夹 弹链双供弹 关键一个轻 m6p准度也不如249 枪管磨损更大
这玩意真用得上吗？99A现在都只能在战场上吃剩肉吧。
5.8mm是不是可以打5.56，而5.56不能打5.8？
[quote][pid=501980368,26003572,1]Reply[/pid] Post by [uid=343977]blueprince[/uid] (2021-03-21 22:36):
5.8mm是不是可以打5.56，而5.56不能打5.8？[/quote]都不可以…
[quote][pid=501980368,26003572,1]Reply[/pid] Post by [uid=343977]blueprince[/uid] (2021-03-21 22:36):
5.8mm是不是可以打5.56，而5.56不能打5.8？[/quote]不怕炸膛可以试试，反正毁容，歇逼的不是我