大秦变法,对人民来说是好是坏?

Anzem-avatar

Anzem

2021-10-12T06:19:09+00:00

驭民五术。
壹民、弱民、疲民,辱民,贫民。
壹民,统一思想。
弱民,国强民弱。
疲民,终日辛劳。
辱民,践踏尊严。
贫民,掏空家产。

挟书令,藏《诗》《书》百家语者,焚书。三十日仍不焚者,黥面。立私塾者死。以古论今者族。


[s:ac:晕]
Auhryn-avatar

Auhryn

很复杂,都是联动的

商鞅变法是激发了国家潜力的,让秦国迅速从七国里面脱颖而出

后面所有的朝代,从这个基础上出发,为了击败对手,只能不断的激发国家潜能

所以是利大于弊的
死神-avatar

死神

制度对后世小农经济,中央吉全影响极大
NubZay-avatar

NubZay

当然是好事,商鞅变法把奴隶制变成封建制。这不是社会进步吗。
Bones214_-avatar

Bones214_

如果把你说的放到一个极端,那另一个极端应该就是乌托邦了吧
All_Out_Warfare.TTV-avatar

All_Out_Warfare.TTV

那要看你这个民是贵族还是平民还是奴隶
▓▓▓▓▓-avatar

▓▓▓▓▓

不这么干哪来的大一统

还有秦朝灭亡不是因为什么农民起义或者其他的,而是杀人杀少了,六国后代一个没杀,张良和项羽活着好好地就是例子
kebZos-avatar

kebZos

战国主要任务是结束分裂 大一统 谁完成谁正确
秦二世而亡 最主要就是没有改变 战国时候延续下来的法家治国的 古典军国打架肯定天下第一 但是治国就很垃圾 秦最后其实是被自己拖死的
𝑁𝑖𝑘𝑜-avatar

𝑁𝑖𝑘𝑜

我寻思,秦法严苛那么秦人为何不反?车同文统度量统一影响这么大触及利益这么多,反而法典统一居然没什么人谈触及利益?就算是秦国内部商鞅死那会也是有反扑的。既然天下统一,各项制度统一造成触及利益太多,法律上会不会出现部分地方原先法律与秦律向背?只说暴虐恐怕指的更多是这种一刀切的瞬间改变和徭役。同样隋朝的不蓄民力被推到也不提法而是徭役。那么秦法在设计之初如果商鞅不是二百五是不可能不考虑持续发展的,也不可能延续下去,更不可能被反扑之后不取消,也没人造反。更多的是六国法律不一,地主阶级收到更大约束。修奇观伤人。最后就这样了。毕竟连道遇难而不助这种都考虑到了。本意可以看出来,也很细致不可能不考虑持续发展问题
Father Burleson-avatar

Father Burleson

[quote][pid=559919277,29060834,1]Reply[/pid] Post by [uid=60146478]11011qaz[/uid] (2021-10-20 14:38):

当然是好事,商鞅变法把奴隶制变成封建制。这不是社会进步吗。
换句话说,英国搞资本主义革命对老百姓有好处吗。羊吃人圈地,童工。工人平均寿命三十多。[s:ac:哭笑][/quote]奴隶制封建制的分界不是春秋战国么……
DankCookiesAndCream-avatar

DankCookiesAndCream

商鞅变法激发了秦国动力,但商鞅变法的本质是愚民、弱民、疲民。老百姓只能为了生活永远在奔波之中。
而且秦法严峻,动不动就是犯罪,秦国老百姓基本都是发配充军或者准备被发配充军。
这也是为什么秦始皇刚刚统一,在咸阳郊外就能遇刺,凶手还压根找不到…
真的是积怨已久。始皇帝再蹲20年,估计能亲眼看到刘邦打进咸阳城扬了自己的万年江山梦
Cherrytech-avatar

Cherrytech

换个角度,秦国的征伐也给了部分秦人上升通道。

秦人成分也挺复杂的,商鞅变法也有两面性。很难用一个好或者坏概括。
OptimusNova-avatar

OptimusNova

军功制,贵族不世袭。 这点现在都没几个国家能做到。
BrownkidxD-avatar

BrownkidxD

[quote][pid=559927397,29060834,1]Reply[/pid] Post by [uid=1253324]wx2319426[/uid] (2021-10-20 15:05):

商鞅变法激发了秦国动力,但商鞅变法的本质是愚民、弱民、疲民。老百姓只能为了生活永远在奔波之中。
而且秦法严峻,动不动就是犯罪,秦国老百姓基本都是发配充军或者准备被发配充军。
这也是为什么秦始皇刚刚统一,在咸阳郊外就能遇刺,凶手还压根找不到…
真的是积怨已久。始皇帝再蹲20年,估计能亲眼看到刘邦打进咸阳城扬了自己的万年江山梦[/quote]始皇帝能再蹲20年,有没有汉朝都成问题
ΔSᕈER0Ṉ-avatar

ΔSᕈER0Ṉ

Reply to [pid=559929380,29060834,1]Reply[/pid] Post by [uid=26936247]黯雨倾城[/uid] (2021-10-20 15:11)

汉不就是了吗?世袭降3级也没差了,军功制照搬

不然拿头打匈奴
CanadaOrNaw-avatar

CanadaOrNaw

[quote][pid=559920520,29060834,1]Reply[/pid] Post by [uid=62515237]季汉昭烈帝[/uid] (2021-10-20 14:42):

不这么干哪来的大一统

还有秦朝灭亡不是因为什么农民起义或者其他的,而是杀人杀少了,六国后代一个没杀,张良和项羽活着好好地就是例子[/quote][url]https://www.zhihu.com/answer/1658598062[/url]
[s:ac:汗]那可能得把大秦杀成不毛之地才行咯
Kietrinia-avatar

Kietrinia

真要对人民好会二世而亡?
hang0303-avatar

hang0303

利弊得看对手吧,要是对上盎撒匪帮输了可是要亡国灭种的。[s:a2:不明觉厉]
DankCookiesAndCream-avatar

DankCookiesAndCream

[quote][pid=559929882,29060834,1]Reply[/pid] Post by [uid=14272866]qoo2[/uid] (2021-10-20 15:13):

始皇帝能再蹲20年,有没有汉朝都成问题[/quote]别神话始皇帝的治国能力…
咸阳郊外遇刺,凶手查无此人
韩信刺杀,继续查无此人
当初被通缉的他国要犯能在他巡逻四海的时候公然围观
实际上秦国早就危如累卵