历史上具体什么情况还要等更多更早的文物出土才知道,不能以《史记》作为唯一依据
我记得有看到说是没人头就没军功,总不能大家都白打一次。而且断全军财路,这以后就没人听你的了。
不知道是真是假。
一般认为是白起自己要杀,正常情况下秦军死伤过半,如果不多砍点头是没有军功的,秦国军功最基本的要求是我方斩首数要多于我方死亡数,但是呢秦国后期有一个转变是俘虏可以等价于斩首,具体转变的时间点不清楚
带回去没粮食养,放回去继续和你打。能怎么办,难道批评教育一番,然后说建立一个强大的统一的秦国,你们赵国并进来,粮食大家一起吃,亲亲爱爱一家人?
只能杀了。
秦奖励军功的幅度不小,那么就出了一个问题,长平这么大的战果,到哪找那么多田宅去奖赏有功将士?还是把上党杀光了就地分吧。长平的时候杀的不光是赵军。
其实秦国扩张的过程中,留地不留人的事干过不止一回,只不过大部分时候不至于全杀光,杀一小部分然后把剩下的赶走就行了。
封建君主高尚又仁义,罪行全推给臣子这种鬼话也能信么