跟你讲,这个世界上根本不存在女权这个东西,只有平权这个东西,所有冠女权名的都是生意,懂了吗?[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bce7cf096.png[/img]
对我一个郭楠来说没区别,共同核心就是男性原罪论,要我向她们交赎罪券
真正的女权没有站出来正本清源,所以大部分人默认两者一样了,类似极穆和温穆的关系
[s:ac:哼]让你可以躺在家里不用工作,买买买,玩游戏的?
疫情前有个新闻,美国男兵比女兵死得多,美国女权抗议女兵上战场得机会比男兵少,然后有人回复如果是田园女权,就会抗议女兵还要上战场
女权或者平权也就和平时代、和平国家里提提,
战乱动荡的时候,你看看呢
根本上不同吧,我认为女权的目标达成了是对所有人都好,田园是仅针对女性的利益
女权的根本是摒弃社会对性别的条框,比如男人不能诉苦,女人不能搬物,注重个体的特质而非规定角色。当然不可能生活上一点区分不做(男女厕所总要分吧?)但意思就是不该因为对方是xx人,就说他不能做什么事,或者说他有义务做什么事。
其实个人看来意思同平权;至于设立时为什么如此命名,是因为最初是从女性的角度出发,反对“不准工作、不准参政”等相对当时男性来讲,更强制性的规训。如果非要咬文嚼字,我觉得叫平权也没关系。
田园女权就有很多种,总结不完的:
有将阶级问题全部转嫁到敌视男性的(比如说“男人都是父权社会下的迫害者,区别不过是温和派和激进派”,忽视了社会其他主要矛盾)
也有要特权的(比如说“女性更容易受害,所以男学生不准用电梯”)
零零总总,逃不过一个“自我安慰”或“利益”。
[quote][pid=589776566,30719908,1]Reply[/pid] Post by [uid=60696889]int_life[/uid] (2022-02-18 08:07):
真正的女权没有站出来正本清源,所以大部分人默认两者一样了,类似极穆和温穆的关系[/quote]每一个极穆在自爆之前都是温和的[s:ac:哭笑]
精神不正常的女拳认为:必须杀光所有的男人
真正的女权认为:矫枉必须过正,激进派做法有问题但出发点是好的
[s:ac:哭笑]和这样的两拨人能一起建设好社会主义吗?没先富裕就被噶了
[s:ac:茶]现在的话我认为没有区别,本质上利益是一致的,屁股坐一起了还有啥好区分的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我告诉你 就没差别 你去区分他们干什么 和日韩一样一棒子打死得了
田园女权和女权一样要求她们自身的权力,但是她们并不像真正的女权一样愿意承担义务,比如她们既要自由恋爱,又希望男方家庭尊重传统付给大量彩礼,她们即希望自己能够经济独立,又要求男性赚钱养家,她们在择偶时挑剔男性长相,财产,学历,家庭,却又认为南方对她们提出要求就是不尊重,虽然她们不知道女权运动的发展进程,不了解各国女权的主张不同,也不认识那些为了女权运动冲在第一线的男人们,但是她们看过微信上的女权公众号,她们看过琼瑶还有爱抄琼瑶们的著名文学家的小说,她们还有丰富的韩剧知识。
什么是田园女权,我的看法就是她们是独生家庭的公主病糅杂了封建糟粕思想以及西方权利意识的怪胎,她们不知道什么是义务,不知道什么是平权,说到底就是扯着女权大旗的极端功利主义,一种让人无语的极度双标。
温和派和极端派的区别,本质没有区别。至于表现的温和还是极端,全看所处环境[s:ac:嘲笑]