为啥古代很多能人都不是状元呢？

查看相关话题

chucho

2022-05-29T13:25:48+00:00

[s:a2:jojo立5]证明读书并非唯一条路，名留青史的各种能人也不都是状元。希望各位考生不要紧张

krillin

殿试第一的才是状元好么

TheMarzipanThief

说明做题家没太大用

Buvvah

大哥，平均三年才有一个状元，你的意思是全国每三年只能有一个能人？

looksgoodnaked

这主要是看皇上的口味

DEM

不是第一，也是进士翰林全国前30的人才好嘛
知道科举怎么回事吗

Faneto

这智商…………能人多还是状元多？状元可是限量版成就好嘛。你最起码问有多少状元不是能人才能反应出来读书有没有用

GABOL

[s:ac:哭笑]状元只有一个，但是还有排名啊

Zeroes

[s:ac:哭笑]兄弟，科举1200多年的时间里也就产生了500多个状元，你知道这是什么概念吗

ふろると

苏轼，曾巩，都不是状元[s:ac:哭笑]

Nowzyy

[s:ac:哭笑]因为到了最后真不完全看才学，也有因为长得不太行而被排到后面去了

Hallu

状元的含金量比现在高考第一名高很多。

SuperTrooper865

想起高考模考题里的作文材料，给出了两份名单，一份是清朝状元名单，另一份是落第秀才名单(曹雪芹、胡雪岩、李渔、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯这些人)，当时也就随便写了，也是说人生路不止一条。

现在想起来，按照人数比例来说，这落第秀才可多得多.另一方面，这些不怎么有名的状元其实都很有本事，光是那些印刷一样的答卷就很厉害了。