为什么au升级不用换板，iu每代都出新板？

谁说的？

z170魔改，六代到九代···。

因为主板的芯片组也是AMD和Intel提供的，主板换的越多，这2家赚的就越多
AMD没竞争力的时候，Intel花式折腾。
性能挤牙膏就算了，主板2年一换，中端板子限制频率，I7之上又搞出什么Hedt，X99平台之类
就是同一个东西，反复换皮换接口，逼着你掏钱。

[quote][pid=493925822,25581124,1]Reply[/pid] Post by [uid=60261120]越力力[/uid] (2021-02-17 21:01):

谁说的？

z170魔改，六代到九代···。[/quote]我愿称你为泥潭最强ETC

AMD不够强，AMD性能够强价格就上去了，市场占有率如果和英特尔一样AMD也这德行[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

AMD当时弱势，这样比较容易吸引用户，毕竟用户对intel的吃相已经深恶痛绝，但是AMD本身主板做的就比较拉跨了，300系拉跨，400系能用，500系才算不错了

因为垄断..........

等中国的U和板有竞争力后就好了

[s:ac:茶]socket754-939-940-am2了解下？

别的不说
b550芯片组还是比intel的芯片组拉胯的
同样的一套3200c16内存
amd上纹丝不动，稍微改一点立马黑屏给你看
intel上就能稍微超一点到3600，不在乎时序3800么问题

不过不折腾的话，差别都不大，amd更香，毕竟换U+升级bios就行

AMD这几年在追赶，需要讨好消费者，当然得良心点
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/17/9aQ16q-32p5ZsT3cSsr-yj.jpg.medium.jpg[/img]
前几年的AMD平台也很复杂。。。

不过Intel都现在了，还搞这一手，真是想不到

Intel几乎都是稳定两代一个板子接口

因为一代主板一代u对于技术开发和市场推广非常有利，产业链由上至下全部受益。唯一损失比较大的，大概是年年换核心配件的消费者。不过，如此硬核的硬件消费者或玩家，其实也不太可能接受配套产品代差，带来的性能损失或者兼容性故障。

amd推广ryzen这几年一直采用am4兼容方式，主要原因还是离开多年x86处理器和主板芯片组市场，没有那么多羁绊。可以放开手脚，尽一切可能迎合消费者，夺取市场占有率。也就是说首要目的当然是不亏赚钱，但是多赚少赚，是不是带着合作伙伴一起赚，并不一定是绝对的。当性能占据明显优势，或者达到某些战略目标，自然就会修改这些策略，说白了就是商业行为。

如果你不带主观情绪去看这件事，其实你更容易去理解。举个例子，毫无问题的b450板子，只因出厂bios不兼容zen3，到了消费者手里引发rma，这些成本实打实都是由经销商和主板厂兜底。

楼上也有人提了，同代玩754 939双接口可比一代主板一代u过分多了。从新搞个至尊系列产品，也不是intel想出来的，而是amd fx系列首创。

[url]https://b23.tv/lWmMkP[/url]

这帖一看就是年轻人……

首先，当年AMD得势的时候，754、939、940同台竞技，你别说跨代升级，同一时代三种不同接口都有过。之后被干挺了弱势了，才开始不换接口。

其次，你觉得不用换，然而实际上你非要用老主板上最新的U，很容易出小毛病，看起来能点亮而已。

说的恶毒点儿，历史典故就是和AMD学的，而且还没学到位，否则你买个i3，配的主板都不能上i5[s:ac:哭笑]

[quote][pid=493938841,25581124,1]Reply[/pid] Post by [uid=60414472]sheny506[/uid] (2021-02-17 22:09):

因为一代主板一代u对于技术开发和市场推广非常有利，产业链由上至下全部受益。唯一损失比较大的，大概是年年换核心配件的消费者。不过，如此硬核的硬件消费者或玩家，其实也不太可能接受配套产品代差，带来的性能损失或者兼容性故障。

amd推广ryzen这几年一直采用am4兼容方式，主要原因还是离开多年x86处理器和主板芯片组市场，没有那么多羁绊。可以放开手脚，尽一切可能迎合消费者，夺取市场占有率。也就是说首要目的当然是不亏赚钱，但是多赚少赚，是不是带着合作伙伴一起赚，并不一定是绝对的。当性能占据明显优势，[/quote]AMD K8是有点过分了[s:ac:愁]

不是amd不想这样做。是芯片组设计外包祥硕(出名的做事情慢)所以amd请自设计了X570芯片，结果大家也看见。后面的B550还是祥硕做的。

[quote][pid=493948745,25581124,1]Reply[/pid] Post by [uid=60103426]小大熊猫[/uid] (2021-02-17 23:00):

AMD K8是有点过分了[s:ac:愁][/quote]过不过分反正都是过去的事了，包括吐槽intel b系列板子锁内存，我想说的是凡事有利有弊，不得不承认intel锁了b板内存，对于普通消费者、行业用户确实减少了故障率。就像一家酒吧或咖啡厅想要区分客户最简单的办法——定价。愿意花1000买z板，自然最基础的周边配套和自身知识储备到位了。

一样的道理最近很多朋友问我，选10400还是3600。我给出的答复正好和各种著名媒体 自媒体 up主相反，懂超频选10400，不懂超频3600学起来，哈哈哈哈。

AM2 AM2+ AM3 AM3+的时候AMD就很良心

至于魔改Z170
那玩意
可真恶心

[quote][pid=493934651,25581124,1]Reply[/pid] Post by [uid=5098149]tangjia222[/uid] (2021-02-17 21:47):

别的不说
b550芯片组还是比intel的芯片组拉胯的
同样的一套3200c16内存
amd上纹丝不动，稍微改一点立马黑屏给你看
intel上就能稍微超一点到3600，不在乎时序3800么问题

不过不折腾的话，差别都不大，amd更香，毕竟换U+升级bios就行[/quote]影响内存超频的应该只有主板走线和cpu的内存控制器吧，还有厂商的bios，关芯片组什么事？

b550那么多人拿来超，超不上去都是先找cpu原因，或者骂骂agesa，骂骂bios，又或者是内存本身体质，你给我再找一个骂芯片组的。你既然是intel平台能上高频，那在amd平台这儿应当是换bios，换同芯片组主板，换cpu。咋还能怪芯片组的。

[quote][pid=493957111,25581124,1]Reply[/pid] Post by [uid=43184202]一城南旧梦一[/uid] (2021-02-17 23:44):

影响内存超频的应该只有主板走线和cpu的内存控制器吧，还有厂商的bios，关芯片组什么事？

b550那么多人拿来超，超不上去都是先找cpu原因，或者骂骂agesa，骂骂bios，又或者是内存本身体质，你给我再找一个骂芯片组的。你既然是intel平台能上高频，那在amd平台这儿应当是换bios，换同芯片组主板，换cpu。咋还能怪芯片组的。[/quote]就是不为什么，你用iu不也得换 要不跟intel商量下？

垄断就是可以为所欲为