Fishi
2021-02-13T08:37:56+00:00
作为一个既没有政治权利也没有宗教权利的普通人,我们是没有任何办法左右时代发展的方向的,我们唯一能做的就是顺应时代的发展并在其中寻找对自己最有利的生存方式。
性开放虽然会导致男性结婚都娶不到处女了,但是同时也使男性婚前发生性关系的阻力变小了。处女情结被消灭了的同时,女性对于婚前性行为的接受度就会大大提高,也就会在一定程度上降低对性伴侣的要求,婚姻(长期择偶)和恋爱(短期择偶)完全分割。
作为男性一定要好好利用这一点,把时间精力从发展长期择偶价值(赚钱)的过程中解放一些出来投入到发展短期择偶价值(变帅)中去。趁着年轻多与女性恋爱(做爱),如果女性在婚姻中并不会因为非处受到损失的话,那么和女性在婚前发生性关系也就不需要负什么太大的责任,做好避孕措施即可。
一个很简单的等式:如果非处女=处女,那么处女=非处女。如果男性结婚不要求妻子是处女,那么男性得到了某位女性的处女也就不要给她什么额外的关照。
性伴侣多了自然就能放下处女情结了,结婚时也可以把更多的目光放在妻子的脾气、家境、文化程度等更有价值的方面,处女从长远上看并不能提供什么符合资本主义价值观的实际利益。
想要避免妻子的性经历比自己丰富且又没什么能力控制妻子婚前性自由的男性的唯一选择就是提高自己性经历的丰富度。
性开放与性保守要辩证的看待,它们都有相应的好处也有相应的坏处,一味的鼓吹某一方的好处打压某一方的坏处都是不对的。性保守转变为性开放并不是好的转向坏的,只不过是新秩序代替旧秩序罢了,祝愿大家都能及时转向,在新秩序中寻找的适于自己的快乐。
你以为这个论坛那么多处男是因为洁身自好,性观念保守么[s:ac:呆]
全开放之后,你会发现,结婚你找的都是不会动的充气娃娃。因为人家心里早就被帅气渣男占满了!
[quote][tid=25617321]Topic[/tid] Post by [uid=62705899]南泉水声[/uid] (2021-02-20 16:43):
作为一个既没有政治权利也没有宗教权利的普通人,我们是没有任何办法左右时代发展的方向的,我们唯一能做的就是顺应时代的发展并在其中寻找对自己最有利的生存方式。
性开放虽然会导致男性结婚都娶不到处女了,但是同时也使男性婚前发生性关系的阻力变小了。处女情结被消灭了的同时,女性对于婚前性行为的接受度就会大大提高,也就会在一定程度上降低对性伴侣的要求,婚姻(长期择偶)和恋爱(短期择偶)完全分割。
作为男性一定要好好利用这一点,把时间精力从发展长期择偶价值(赚钱)的过程中解放一些出来投入到发展短期择偶价值(变[/quote]终于有个说人话的了
但是楼主有没有想过 性开放的后果就是 长得帅的有钱的更多妹子可以睡 而长得普通的 条件一般的就更没机会了呢。。。。。。。。
[quote][pid=494614950,25617321,1]Reply[/pid] Post by [uid=42914114]小黄文写作能手[/uid] (2021-02-20 16:46):
然而我还是处男[s:ac:呆][/quote][s:a2:doge]我也是,你哪年的
这种言论通常不能摆在明面上来说
不然真的拳头从天上来
[quote][pid=494614929,25617321,1]Reply[/pid] Post by [uid=366152]flyrics[/uid] (2021-02-20 16:46):
但是楼主有没有想过 性开放的后果就是 长得帅的有钱的更多妹子可以睡 而长得普通的 条件一般的就更没机会了呢。。。。。。。。[/quote]再开放也有结婚的一天
只要中国的一夫一妻婚姻制度还在,问题就不算大
感觉楼主这样的世界观好low且无聊…所有的事情都可以被物化量化。
是的 我完全同意楼主的观点。
长得帅多金的 那种 百人斩都轻轻松松,而且质量都还很高的那种。
我们这种条件普普通通的 怕不是最后都成了接盘侠
要求不高 照这个理论 长的一般的妹儿 都不知道被多少人护过。
所以你只有祈祷 你接的盘还没有经手太多
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[quote][pid=494614929,25617321,1]Reply[/pid] Post by [uid=366152]flyrics[/uid] (2021-02-20 16:46):
但是楼主有没有想过 性开放的后果就是 长得帅的有钱的更多妹子可以睡 而长得普通的 条件一般的就更没机会了呢。。。。。。。。[/quote]长得好看的条件好的本来就能睡更多阿,哪怕性不开放的时候就算妹子和你结婚了也能被他们睡,你和这些交配权顶层的人争资源不是给自己找不痛快?
[quote][pid=494616081,25617321,1]Reply[/pid] Post by [uid=23900032]蹄儿灬喵一个[/uid] (2021-02-20 16:50):
感觉楼主这样的世界观好low且无聊…所有的事情都可以被物化量化。[/quote]物化女性最积极的是女性自己[s:ac:茶]
[quote][pid=494614929,25617321,1]Reply[/pid] Post by [uid=366152]flyrics[/uid] (2021-02-20 16:46):
但是楼主有没有想过 性开放的后果就是 长得帅的有钱的更多妹子可以睡 而长得普通的 条件一般的就更没机会了呢。。。。。。。。[/quote]都说了要辩证看待嘛……
那我还说性保守会导致帅哥美女这辈子只有一个性伴侣很亏呢……
现在大街上美女明显多过帅哥,为什么?按理来说人类平均颜值应该差不多的…男性为了长期择偶价值(赚钱)付出太多太憔悴而且不愿意花钱使用高科技(化妆品整容)。
我坚定的相信当男性开始投资自己的时候,帅哥也会变多的。
有点猎学内味儿了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
没兴趣
我觉得普通人在这个时代想要活的有最大的收益的方式是增加生命的长度
你把十年当做一个节点,回头看,几乎每一个节点社会都有非常大的变化
回到2010年,那时候4G刚起来
2000年,你的娱乐也就是war3,暗黑2,剑侠情缘
1990年,电话从转盘电话向按键电话过度,人们靠歌舞厅,放映厅度过休闲时光
娱乐之外,人均寿命的延长是更重要的一部分,就算只讲快感,你现在觉得“重要”的“性体验”在十年之后,也就是下一个节点带来的更高层次的娱乐面前什么都不是
回到开头,我再细化一下我的建议就是,想玩什么,可以,千万不能做影响生命长度的事情,抽烟,喝酒,和多个未知对象体液交换,都没什么意义,可能你能增加暂时性的生命的厚度,但是概率上来说会大幅减少生命的长度。
在现在这个科技爆炸的时代,活下去永远是第一位的,刘慈欣早年有一篇文章叫“永生的阶梯”,推荐您没事看一看,很短,挺有意思的