Cereal Killer
2024-10-29T15:01:55+00:00
恋爱自由的前提是身份平等
而师生恋是最典型的非对等关系，非常容易造成性剥削
而且有些sb还觉得男生赚到了
这个观点不论从生理、心理、法律角度都讲不通，而且也不应该被双标化处理
生理上：
[*]男学生表现出一时的好奇或模仿成年人行为，也不代表他们有足够的判断力去承受后果。
[*]法律的本质是保护未成年人，因此任何违反法律的行为不应被合理化为“赚到”。
心理上：
[*]成年女性对男学生的性诱导会带来严重的心理影响，例如困惑、羞耻、自卑，甚至会影响未来的人际关系和亲密关系。
[*]这样的行为对未成年男生来说绝对是剥削而非“赚到”。
所以，女老师诱导未成年男性
在发达国家15年起步
在落后国家直接进猪笼
就算是阿美如此性开放，也是会真的把女老师送进去25年的
而师生恋是最典型的非对等关系，非常容易造成性剥削
而且有些sb还觉得男生赚到了
这个观点不论从生理、心理、法律角度都讲不通，而且也不应该被双标化处理
生理上：
[*]男学生表现出一时的好奇或模仿成年人行为，也不代表他们有足够的判断力去承受后果。
[*]法律的本质是保护未成年人，因此任何违反法律的行为不应被合理化为“赚到”。
心理上：
[*]成年女性对男学生的性诱导会带来严重的心理影响，例如困惑、羞耻、自卑，甚至会影响未来的人际关系和亲密关系。
[*]这样的行为对未成年男生来说绝对是剥削而非“赚到”。
所以，女老师诱导未成年男性
在发达国家15年起步
在落后国家直接进猪笼
就算是阿美如此性开放，也是会真的把女老师送进去25年的
