其实以前阉党宦官也是必不可少的吧

Bwen-avatar

Bwen

2021-08-23T03:47:20+00:00

是不是因为和文官集团有直接利益矛盾就被他们写的十恶不赦,
但其实在皇帝角度,宦官才是确确实实代表了皇家利益,
甚至比外戚都要忠心的多,因为自身的利益是完全依附皇权的。
而那些三公九卿这个皇帝没了还能接着当官
Bigshow-avatar

Bigshow

是的,奈何史书是这些地主阶级官僚写的。
ex9tic4rt-avatar

ex9tic4rt

封建集权那套中国古代那是玩透了,没必要存在可不早取缔了嘛[s:ac:哭笑]
Hoordad-avatar

Hoordad

阉党宦官可以理解为帝党
qin.-avatar

qin.

阉党是皇权扶植起来,对抗士人阶层的武器。
但是实际上,许多皇帝搞不好这个度,变得要么士人把控朝廷,皇权不出大殿
要么阉党横行,皇权还是不出大殿[s:a2:doge]

如果非要选一个,恐怕还是士人横行好一点,毕竟士人的利益在地方,终究还是一定程度上会顾及民生,阉党完全依附于皇权,民间疾苦真的跟他无关。
WarWolf-avatar

WarWolf

宦官是皇权的延伸,奈何历史都是文人写的,当然不对付
GoyardCook-avatar

GoyardCook

清朝就没有阉党,清朝皇帝权力是史上最稳固的。[s:ac:茶]
说白了权力这东西,你不抓在自己手里,指望别人替你看着,就是做梦。
谁会拿着你的权力真心替你考虑?可能吗?
もせ-avatar

もせ

你这个说法是把皇帝等同于国家了,但是古代国家里皇帝是天之第一号蛀虫的情况也不少,这时候皇帝和国家的利益关系是相悖的。
Sergiooo-avatar

Sergiooo

[quote][pid=543836900,28188301,1]Reply[/pid] Post by [uid=42689782]巧克力榛子[/uid] (2021-08-23 11:55):

清朝就没有阉党,清朝皇帝权力是史上最稳固的。[s:ac:茶][/quote]乾隆之后的皇权也基本出不了紫禁城了
New-avatar

New

靖难以后宗室不能用 土木堡勋贵也废了了
没牌打了
bunniie-avatar

bunniie

排除唐朝中后期的宦官……[s:ac:哭笑]
gambletech_games2-avatar

gambletech_games2

[quote][pid=543836900,28188301,1]Reply[/pid] Post by [uid=42689782]巧克力榛子[/uid] (2021-08-23 11:55):

清朝就没有阉党,清朝皇帝权力是史上最稳固的。[s:ac:茶]
说白了权力这东西,你不抓在自己手里,指望别人替你看着,就是做梦。
谁会拿着你的权力真心替你考虑?可能吗?[/quote]那是因为少数民族拥有自己的军备,就是八旗军,他们天生和汉人不对付,所以才有所谓的皇权,不然你看中后期不还是出不了紫禁城的权。
DogeXD-avatar

DogeXD

别把太监们想的太好了,忠诚度基础值虽然高,但不是没自己的小心思了。
很多太监下去一样沆瀣一气,烂得飞快
现在很多小说都把太监门写得像封建制度的大救星一样,万事不决上太监。
TrestonMThomas-avatar

TrestonMThomas

皇帝对人民负责,官僚阶级对人民剥削
宦官作为皇帝的副手可以监查百官
奈何文人写书,不单宦官,皇帝都能把你给黑了
Cracky PineApples-avatar

Cracky PineApples

[quote][pid=543836726,28188301,1]Reply[/pid] Post by [uid=61398733]Theomegaz[/uid] (2021-08-23 11:54):

阉党是皇权扶植起来,对抗士人阶层的武器。
但是实际上,许多皇帝搞不好这个度,变得要么士人把控朝廷,皇权不出大殿
要么阉党横行,皇权还是不出大殿[s:a2:doge]

如果非要选一个,恐怕还是士人横行好一点,毕竟士人的利益在地方,终究还是一定程度上会顾及民生,阉党完全依附于皇权,民间疾苦真的跟他无关。[/quote]阉党没有子嗣之忧,对皇权更忠诚。

倒是士人,又想家财万贯,又想荫蔽子孙,又想做人上人,向下看不起,向上还觊觎权力,结党营私。那才是最危险的存在。
saelee-avatar

saelee

[quote][pid=543836900,28188301,1]Reply[/pid] Post by [uid=42689782]巧克力榛子[/uid] (2021-08-23 11:55):
清朝就没有阉党,清朝皇帝权力是史上最稳固的。[s:ac:茶]
说白了权力这东西,你不抓在自己手里,指望别人替你看着,就是做梦。
谁会拿着你的权力真心替你考虑?可能吗?[/quote]清朝奴才少吗?
Bourban-avatar

Bourban

太监刮起地皮来 也是不怕地方造反的 地方官起码还守土有责 知道要可持续的竭泽而渔
GoyardCook-avatar

GoyardCook

[quote][pid=543838099,28188301,1]Reply[/pid] Post by [uid=63264556]APR永远的神[/uid] (2021-08-23 11:58):

那是因为少数民族拥有自己的军备,就是八旗军,他们天生和汉人不对付,所以才有所谓的皇权,不然你看中后期不还是出不了紫禁城的权。[/quote]满族文官就会忠于满族皇帝了?
满族也是地球人,争权夺利是本能。
The Adal Wolf-avatar

The Adal Wolf

都不是好人,没必要洗
GoyardCook-avatar

GoyardCook

[quote][pid=543839538,28188301,1]Reply[/pid] Post by [uid=37502889]TeaRei[/uid] (2021-08-23 12:03):

清朝奴才少吗?[/quote]所以说宦官不是抓权的必要设定。
没有宦官的满清皇帝却拥有史上最多的忠心奴才。
足可见宦官在皇帝集权过程中怕不是起的反作用。