BigBrotherGhost
2021-06-06T08:07:34+00:00
我身边就有一个，看样子也是真相信这句话。但在我看来，信奉这话的人跟“缺德玩意”是同一个意思……
你身边有标榜“法无禁止皆可为”的同事吗？
Dhillon
人毕竟不能总在道德最低限徘徊……
whokilledquix
本应如此(我学法律的)法无规定即可为是指人民的，法无规定不可为是限制公权力机关的
Jerrybibo
瞎几把说啥呢，就没听过这句话，应该是法无禁止不为罪，不处罚。还有一句话，常在河边走哪有不湿鞋
xaweDaniel
大部分人连遵纪守法都做不到。
7thesavage
事实确实如此, 但是与此同时, 道德就是用来约束自己不要去干这些事情的
Zapffe5379
[quote][pid=524678277,27215884,1]Reply[/pid] Post by [uid=61123946]Dijonjo[/uid] (2021-06-15 16:26):
瞎几把说啥呢，就没听过这句话，应该是法无禁止不为罪，不处罚。还有一句话，常在河边走哪有不湿鞋[/quote]原话是法无禁止即可为，法无授权即禁止
你查查谁说的
瞎几把说啥呢，就没听过这句话，应该是法无禁止不为罪，不处罚。还有一句话，常在河边走哪有不湿鞋[/quote]原话是法无禁止即可为，法无授权即禁止
你查查谁说的
R1V3RM1ND
泥潭不待见的罗翔说过：法律是做人的底线，要是谁总是说自己遵纪守法，就离人渣不远了。
Atomic!
法理上的确是这样，只不过别人从道德层面抨击，在生活中拒绝为这样的人提供便利，也不被法律禁止就是了
Isry
法律只是道德的底线，很多事不犯法，但你敢试试就有人抽你
Knightcapgaming
[quote][tid=27215884]Topic[/tid] Post by [uid=278421]hunk0618[/uid] (2021-06-15 16:16):
我身边就有一个，看样子也是真相信这句话。但在我看来，信奉这话的人跟“缺德玩意”是同一个意思……[/quote]问题是大部分人连知法都做不到
我身边就有一个，看样子也是真相信这句话。但在我看来，信奉这话的人跟“缺德玩意”是同一个意思……[/quote]问题是大部分人连知法都做不到
Jayykamil
[s:ac:哭笑]多少个在谭里说嫖娼无罪的老哥
lufeyfey
之前南京那个事和几个人聊过，最后大家得出一条结论：面对持刀行凶的人，最好的处理办法是跑[s:ac:呆]
后面有半句不太道德的，往人多的地方跑[s:ac:呆]
但是这违法吗[s:ac:呆]
后面有半句不太道德的，往人多的地方跑[s:ac:呆]
但是这违法吗[s:ac:呆]
Jaeden
我身边，法有禁止照样为的都大有人在[s:ac:哭笑]
只是抓他们浪费警力罢了
只是抓他们浪费警力罢了
Kirbeeeeeeeee
我也用这句话，这话不用来为自己的行为辩解，自己都是能多小心就多小心的。
这话是用来怼傻逼的，别人干啥都想管的傻逼的。法律都不处罚，你算个啥呀？恨不得自己今天立个法明天上街就抓人。
这话是用来怼傻逼的，别人干啥都想管的傻逼的。法律都不处罚，你算个啥呀？恨不得自己今天立个法明天上街就抓人。
enbygoldfish
我们这遵守：法无授权即禁止。[s:ac:茶]
aidaN
怎么没有，甚至更进一步冒着违法风险进去的都有，不过要说还是深圳人民胆子大，深房理这种上海都只敢小范围短时间做，深圳监管方面能放任他们做这么大是真的牛逼
AsianEvan
法律和道德对人的约束真的有本质区吗？应该都是因为害怕惩罚所以才被约束吧。现实中这样的事情也不少见:大家都知道某种做法是符合道德规范的，但实际上绝大部分人的行动都与之背道而驰，甚至你真的遵守还会受到排挤。
那道德规范究竟是什么?是不是能在上述情况下即使被排挤也依然自我约束的人才算真正有道德?
在我看来，法律与道德差别不大。真正有区别的是当你明知做了错事也不会受到任何惩罚时，依然不会那么做，这样的人才能真正算作有道德，不是人渣。
那道德规范究竟是什么?是不是能在上述情况下即使被排挤也依然自我约束的人才算真正有道德?
在我看来，法律与道德差别不大。真正有区别的是当你明知做了错事也不会受到任何惩罚时，依然不会那么做，这样的人才能真正算作有道德，不是人渣。