发现一个问题,大部分民事律师只是考试比较厉害点

Rayen-avatar

Rayen

2025-04-22T00:24:51+00:00

打起官司来和小学生一样,自己提交的证据被别人拿来当证据打脸,有的被当事人反驳的哑口无言,当然我说的,尤其是女的
Ren_-avatar

Ren_

所以她们去考公当法官了啊
Jim-West-xUx-avatar

Jim-West-xUx

前一阵我去行政案二审开庭,案由是政府信息公开,对面是区政府办+区政府(区司法局)。
法官看了他们拒绝公开的文件以后问:这文件公开了会产生什么影响?
区政府办的律师一时语塞,过了十几秒以后法官追问了一句“是没有评估吗”,最后律师说没有评估,不知道会有什么影响。
区司法局的律师和区司法局的科长小声嘀咕了几句以后说:截止今年第一季度,我们已经收到三件他提交的关于政府信息公开的复议申请,因为他申请的数量非常多,所以不能确定对他公开会产生什么影响。
区政府办的俩人都是男的,区司法局的俩人都是女的。
虽然庭后区政府办的律师也表达了类似的观点,但是毕竟是庭后,而且也没说那么露骨。
过了法考真的只能说明过了法考哭笑
DarkDestroyer181-avatar

DarkDestroyer181

大部分律师其实都不像电视剧里那种,也没那么多敢对抗公检法的
Just_Kingston_-avatar

Just_Kingston_

身边统计学的话,那种天天拍照打卡各处法院开庭看守所会见嫌犯喝咖啡的女律师,水平都不咋地
Siesmic-avatar

Siesmic

99%的案件都是一方当事人理亏嘴硬,本来就没理律师还能说什么?
Maestro_Alio-avatar

Maestro_Alio

不是,律师提交的证据不是当事人给的?
当事人要是说真话,对面还能证据突袭?
Yixay-avatar

Yixay

很正常啊喷犯了事的又不是律师,当事人也不会什么话都跟律师说
Chobber-avatar

Chobber

亲身经历,大部分三四线城市的律师水平极差,法条记不熟,不会找证据,就会走个流程,逻辑还没当事人清楚