新加坡总理李显龙的这段错误言论,如何批判

Alexandre-avatar

Alexandre

2022-04-17T08:55:56+00:00

他是这么说的:
1、清零无法以可承受的成本长期持续。
2、人类社会从未以死人最少作为绝对的生存策略。
3、全球年吸烟致死千万人,烟草业并未禁止。
4、在注定不可持续的清零策略中,富人失去的只是银行帐户中的数字,穷人失去的是基本生活保障。
这段错误言论,如何有理有据进行批判?[s:ac:咦]
Lucxsy-avatar

Lucxsy

一个县这样说是没有问题的
Dryptonian-avatar

Dryptonian

[s:ac:哭笑]我水平低 觉得无法反驳

编辑下 第四条我是不同意的
CoronaChief-avatar

CoronaChief

鼻屎大的地方觉得自己管理的是70亿人。
PokeCat-avatar

PokeCat

让他放开管控措施就行。他那么严格的要求,算个屁的躺平
draQlah-avatar

draQlah

清零无错,错的是清零太晚。
JonteBoi-avatar

JonteBoi

不算错
但是以前没有,就不能自我而起吗?
MiSFiTszn.-avatar

MiSFiTszn.

你觉得他错了,竟然还要问别人他为什么错了[s:ac:咦]
maplepp-avatar

maplepp

我觉得说的对,让脖儿黄的来
Sing.-avatar

Sing.

并不觉得这是错误言论
Ashime-avatar

Ashime

没问题啊 新加坡疫苗注射率很高
TomTole-avatar

TomTole

3这个为什么不禁他自己心里应该清楚[s:ac:哭笑]
Emrys-avatar

Emrys

死道友不死贫道
Turbiin1-avatar

Turbiin1

[quote][tid=31635288]Topic[/tid] Post by [uid=63212691]superc的小号[/uid] (2022-04-25 17:02):

他是这么说的:
1、清零无法以可承受的成本长期持续。
2、人类社会从未以死人最少作为绝对的生存策略。
3、全球年吸烟致死千万人,烟草业并未禁止。
4、在注定不可持续的清零策略中,富人失去的只是银行帐户中的数字,穷人失去的是基本生活保障。
这段错误言论,如何有理有据进行批判?[s:ac:咦][/quote]我就问问在越南,他说了算不算?[s:ac:瞎][s:ac:茶]
Jayyko-avatar

Jayyko

[s:ac:哭笑]深圳:???

深圳比你大…做得比你好….

坐井观天说个锤子