最高法院对岳父杀人还没动静，是不是认为这判决没问题？

Niddy Noddy Fop Doodle

二审不是改为死缓？

Cyberia Lyr3

法官刷刷微博，嘿，这不都是支持我们的人嘛，没毛病。

LordOfDarkness

网上舆情不够大。

R哥

废死在法律届好像是主流[s:ac:茶]

TDGOFF

这种大案不是一个法官一个庭室可以判下去的
别yy了

Simang

唉，这踏马就是法治的弊端，对于一些典型的极端主义法律法规就显得苍白无力，最起码现阶段显得那么无力，法治社会还需很长的路走呀

Jersey Joe

男方家在提出离婚几个月后才来女方家抢女孩，动机尚不明确，案情也未详细公开，如果真是恶意抢孩，那岳父确实可以死缓，我暂且骑墙。

LittleUncle306

[quote][pid=506680159,26263022,1]Reply[/pid] Post by [uid=61716104]久的九[/uid] (2021-04-09 19:57):

男方家在提出离婚几个月后才来女方家抢女孩，动机尚不明确，案情也未详细公开，如果真是恶意抢孩，那岳父确实可以死缓，我暂且骑墙。[/quote]可是，房子是男方的

Marcdrizzyy

[s:ac:汗]可能是没有直系亲属有异议吧

GalaxyCat

[quote][pid=506680159,26263022,1]Reply[/pid] Post by [uid=61716104]久的九[/uid] (2021-04-09 19:57):

男方家在提出离婚几个月后才来女方家抢女孩，动机尚不明确，案情也未详细公开，如果真是恶意抢孩，那岳父确实可以死缓，我暂且骑墙。[/quote]你骑啥墙。。房子是男方的啊

千尺ㄖ丂ㄒ丨丨

[quote][pid=506680159,26263022,1]Reply[/pid] Post by [uid=61716104]久的九[/uid] (2021-04-09 19:57):

男方家在提出离婚几个月后才来女方家抢女孩，动机尚不明确，案情也未详细公开，如果真是恶意抢孩，那岳父确实可以死缓，我暂且骑墙。[/quote]啥时候房子过户给女方了？

Funkey

Reply to [pid=506680320,26263022,1]Reply[/pid] Post by [uid=39701976]caokai111222[/uid] (2021-04-09 19:58)

房子是谁的对，这个事情的本质没有影响。

本质就是这种情况下是不是岳父会激情杀人，一般侵犯住所，再抢小孩确实有这个可能。房东到租客家抢小孩不会引起激情杀人吗？

Funkey

如果这种为了在自己住的地方抢小孩杀人的被判死刑，而且是先阻止了，对面不听，所谓新仇旧恨吧，一个老人又有啥办法。又不是见面就砍。

那么请问各位理中客，杀完大人再顺手把小孩剁了彻底灭门又该判什么？不要说自己女儿的孩子舍不得，历代王朝更替全是这样的例子。

xalxh

[quote][pid=506682082,26263022,1]Reply[/pid] Post by [uid=62184830]一念十界[/uid] (2021-04-09 20:06):

房子是谁的对，这个事情的本质没有影响。

本质就是这种情况下是不是岳父会激情杀人，一般侵犯住所，再抢小孩确实有这个可能。房东到租客家抢小孩不会引起激情杀人吗？[/quote]这是孩子的爷爷奶奶和父亲，不是陌生人。再者，这房子孩子的父亲不能住吗？

Leb

上次死的是女孩，同时期斗殴捅死洋大人那个既没有人废死，也没有最高法关注。而这次死的是蝈蝻全家。

最高法没动静的原因主要是办公室在五环以内

nikki

[quote][pid=506680159,26263022,1]Reply[/pid] Post by [uid=61716104]久的九[/uid] (2021-04-09 19:57):

男方家在提出离婚几个月后才来女方家抢女孩，动机尚不明确，案情也未详细公开，如果真是恶意抢孩，那岳父确实可以死缓，我暂且骑墙。[/quote]还没离婚，更谈不上孩子判给谁，正常看小孩怎么就成“抢”了？
至于有没有要带走小孩，更是全凭女方口供，欺负死人不会说话是吧