搞不懂为啥这么多看不起诸葛亮军事才能的

ImTrickky

2020-12-19T03:27:37+00:00

但凡给大怂一个诸葛亮，也不会皇帝都让人抓走，都说怂不行是步兵打骑兵不好打，那不妨看看蜀步兵咋打魏骑兵的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

Coco.

大怂不是少了一个武侯，而是多了一个完颜构[s:ac:偷笑]

thegodfather

大宋踏马的是缺文臣武将吗？

nahtwo

诸葛亮军事不是最顶尖100分，但也有99.5分了。

他主要缺2个
1.战绩不够硬，没有攻城掠地，没有经典战役。
2.缺乏舞台，毕竟对面司马懿不配合演出，要能互相对攻一阵子，战果会好看很多。

个人觉得，诸葛亮不会示弱或者没找准魏国西部的命脉，然后逼对方来决战。
这方面李世民就很厉害了，能找到对方必战的点。

Zong

还不是被陈寿那句治戎为长，奇谋为短给忽悠了

moti245

你要说他挺强确实，你要说他是三国最强那就未必。
一个，没有一次大规模的经典战役。
二个，他失败了，而以小敌大，战而胜之的历史上也有不少。

Fameq

[quote][pid=478443856,24746639,1]Reply[/pid] Post by [uid=42162720]E3重型歼击车[/uid] (2020-12-21 11:42):

诸葛亮军事不是最顶尖100分，但也有99.5分了。

他主要缺2个
1.战绩不够硬，没有攻城掠地，没有经典战役。
2.缺乏舞台，毕竟对面司马懿不配合演出，要能互相对攻一阵子，战果会好看很多。

个人觉得，诸葛亮不会示弱或者没找准魏国西部的命脉，然后逼对方来决战。
这方面李世民就很厉害了，能找到对方必战的点。[/quote]战绩还不够硬？司马懿第一次对阵诸葛亮，为了引诱司马懿出来野战，诸葛亮故意漏破绽，让司马懿能发动钳形攻势，并且击败了司马懿。随后围而不打逼得司马懿派张郃救援，即使张郃小心再小心还是中伏被击毙。

之后司马懿就再也不敢跟诸葛野战了。

YoshiChonk

[quote][pid=478443856,24746639,1]Reply[/pid] Post by [uid=42162720]E3重型歼击车[/uid] (2020-12-21 11:42):

诸葛亮军事不是最顶尖100分，但也有99.5分了。

他主要缺2个
1.战绩不够硬，没有攻城掠地，没有经典战役。
2.缺乏舞台，毕竟对面司马懿不配合演出，要能互相对攻一阵子，战果会好看很多。

个人觉得，诸葛亮不会示弱或者没找准魏国西部的命脉，然后逼对方来决战。
这方面李世民就很厉害了，能找到对方必战的点。[/quote]因为对面是个怂学宗师啊，但凡需要战绩者，还得对面配合，司马懿对自身地位太清楚了，打诸葛我唯唯诺诺，对其他我重拳出击，能怎么办嘛

Joline

这几年应该少了很多吧，哗众取宠的历史营销手法被人唾弃

DeltaMush72

大怂缺的是诸葛亮？
你把完颜构砍了，把阿斗拉过去然后指着岳飞告诉他“这是你的亚父转世”，岳飞能把金人祖坟扬了

Gopek

所以司马懿贼啊，直接不打，你在牛逼我不打我就不会输，历来只有无招破有招，哪有有招破无招的，要是司马懿真跟诸葛亮放开干，没准还真就让武侯有干货了。

好無聊喔

[quote][tid=24746639]Topic[/tid] Post by [uid=42364795]dbng6[/uid] (2020-12-21 11:35):

但凡给大怂一个诸葛亮，也不会皇帝都让人抓走，都说怂不行是步兵打骑兵不好打，那不妨看看蜀步兵咋打魏骑兵的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]单凭他一个耕田的村夫做到一人之下，就牛逼了，当时刘备没有诸葛亮之前是怎么样的，有了之后是怎么样的一对比就知道诸葛亮有多牛逼了，最后诸葛亮在刘备夷陵之战败了后，还能用残兵败卒一矿打九矿，个人认为历史上朱元璋，刘邦能比吧，李世民出身就含住金钥匙的，完全无法比