Seetaifun (pippin)
2021-09-30T16:58:55+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/01/-7Qj85-8gi9ZcT1kSci-hx.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/01/-7Qj85-8gi9ZcT1kSci-hx.jpg[/img]
今天看完《长津湖》，骂了一通。被朋友介绍去看了《功勋》，一口气全看完了，货比货得扔，人比人得死！！
介绍一下《功勋》这部连续剧 。
《功勋》是由郑晓龙担任总导演，毛卫宁、林楠、杨文军、沈严、康洪雷、阎建钢、杨阳担任单元导演，共同执导，王雷、雷佳音、蒋欣、佟大为、郭涛、黄志忠、黄晓明、周迅、张颂文、陈好主演的年代传记剧 [8-9] 。
该剧分为八个单元《李延年》《于敏》《申纪兰》《孙家栋》《张富清》《袁隆平》《黄旭华》《屠呦呦》讲述8位功勋人物故事 [10] 。
重点讲下李延年，就是抗美援朝的故事。
故事很好说，讲述了李延年在抗美援朝的经历，特别是作为一个连指导员的经历，刻画得比《长津湖》里朱亚文那个可有可无的指导员真是好太多了。完全展现指导员在我党军队里的作用，跟连长合作无间，对战士思想工作把控到位，对解放战士了解仔细，自身战斗素质又过硬，从来没看过一部剧把指导员表现得这么清晰明了。
其它各个人物也塑造得有血有肉，叛逃得小战士，为了完成任务不惜牺牲自己的排雷兵，丢下战士展现个人英雄主义被指导员骂的狗血淋头的班长，太多太多，这才是我们可爱的志愿军战士！
技术方面，剪辑流畅，配乐恰到好处，战场氛围塑造到位，特别是战斗部分，前期火力试探，侦察，排雷，各部门各司其职，互相配合，这才是我们轻步兵巅峰的样子！
自从我的团长我的团以后，再也没看过这么好展现战斗场面的剧了。
再反过来看《长津湖》，惭愧吗？！要脸吗？！你的大制作就表现在那些普普通通的CG上面吗？！你的钱撒到哪里去了？！怒其不争！！[s:ac:反对]
我要做《功勋》的自来水！！强烈推荐！！[s:ac:赞同]
不知道为什么图片传不上来，大家去腾讯视频搜吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img]
绝了。。。我第一反应是李延年不是跟刘汝明兵团一起被夹住了吗，怎么又跑去朝鲜了。。。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=554565975,28753353,1]Reply[/pid] Post by [uid=42742713]LighTime[/uid] (2021-10-01 01:05):
绝了。。。我第一反应是李延年不是跟刘汝明兵团一起被夹住了吗，怎么又跑去朝鲜了。。。......[/quote]老哥这不是一个人[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
功勋拍的很棒，我已经被好几个人安利了，等十一去看看。
我为长津湖洗一下，
电视剧，电影，讲故事的方式都不是一样的，
电视剧有足够的时间来铺垫起承转合，
电影只有在规定的时间内完成起承转合，
人物刻画细腻程度是不一样的，
功勋我看了两集还没看完，但是你用电视剧来批电影，
就好比春晚上讲相声，和说小品是的，
要都去剧场表演小品真不一定打得过相声，
但是在春晚，小品就是吊打相声，
算了吧,说来说去最大的优点居然是说什么思想指导
这么直白的设计,去看看当年美国抢救大兵怎么设计的?
这些都是为了领导而拍的,而不是为了观众而拍的
如果想说功勋比长津湖好，是不是该反过来说？长津湖和功勋不是一个等级的
[quote][pid=554566769,28753353,1]Reply[/pid] Post by [uid=10339653]a2185590[/uid] (2021-10-01 01:09):
我为长津湖洗一下，
电视剧，电影，讲故事的方式都不是一样的，
电视剧有足够的时间来铺垫起承转合，
电影只有在规定的时间内完成起承转合，
人物刻画细腻程度是不一样的，<......[/quote]好，那我提2点，指导员人物的刻画和战斗场面的刻画，都是讲故事的方式，一个文戏一个武戏，这与时长没关系吧。
人物刻画，<功勋>里的讲话，5分钟就能把这个人立起来，<长津湖>没这5分钟？
战斗场面都知道是最烧钱的玩意，<长津湖>没这钱？
[quote][pid=554567473,28753353,1]Reply[/pid] Post by [uid=63570989]nga132341[/uid] (2021-10-01 01:13):
如果想说功勋比长津湖好，是不是该反过来说？长津湖和功勋不是一个等级的[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]改不了了
[quote][pid=554567083,28753353,1]Reply[/pid] Post by [uid=61426752]Five杨[/uid] (2021-10-01 01:11):
功勋不是电视剧吗[/quote]就是连续剧，我认为拍得比<长津湖>好，无论文戏武戏。
Reply to [pid=554566769,28753353,1]Reply[/pid] Post by [uid=10339653]a2185590[/uid] (2021-10-01 01:09)长津湖很大一个问题就是要在一部的时间内塞几部的内容，本来就应该分几部拍的。
功勋的话，虽然6集，但是去掉片头片尾，在稍微紧凑一点，也差不多三个多小时了。
[quote][pid=554568009,28753353,1]Reply[/pid] Post by [uid=62709981]成功是失败他妈[/uid] (2021-10-01 01:17):
长津湖很大一个问题就是要在一部的时间内塞几部的内容，本来就应该分几部拍的。
功勋的话，虽然6集，但是去掉片头片尾，在稍微紧凑一点，也差不多三个多小时了。[/quote]不管如何，<长津湖>的大成本就摆在这，但<功勋>就是制作得比<长津湖>精良。
[quote][pid=554567190,28753353,1]Reply[/pid] Post by [uid=42939402]心舟橫渡[/uid] (2021-10-01 01:12):
算了吧,说来说去最大的优点居然是说什么思想指导
这么直白的设计,去看看当年美国抢救大兵怎么设计的?
这些都是为了领导而拍的,而不是为了观众而拍的[/quote]不，<功勋>是为了共和国英雄拍的。
Reply to [pid=554567575,28753353,1]Reply[/pid] Post by [uid=37655081]满街乱逛[/uid] (2021-10-01 01:14)
电视剧的拍的战争片多还是电影拍的战争片多，
我们这块就没一个拿得出手的好导演来拍战争片，
我们有顶级的制作水平，但是我们的导演在这种战争片里就没一个拿的出手的，好的电影还是几十年前的大决战，
战争题材都快让大家忘了，大家进了影院就是搞对象，
就没给战争电影这类题材很多成长的空间，本来就是一坨屎，
你非让它成一盘菜，它成的了吗？
[quote][pid=554570117,28753353,1]Reply[/pid] Post by [uid=10339653]a2185590[/uid] (2021-10-01 01:29):
电视剧的拍的战争片多还是电影拍的战争片多，
我们这块就没一个拿得出手的好导演来拍战争片，
我们有顶级的制作水平，但是我们的导演在这种战争片里就没一个拿的出手的，好......[/quote]1，康红雷拍战争片可以
2，我们有顶级制作水平，但在<长津湖>这部电影里没表现出来。
其它我同意。
[quote][pid=554569524,28753353,1]Reply[/pid] Post by [uid=37655081]满街乱逛[/uid] (2021-10-01 01:26):
不，<功勋>是为了共和国英雄拍的。[/quote]你猜,那些不够正确,不够高大全的美国经典二战电影,吸引到观众去看去投放感情
还是这种专心讨好领导的电影吸引到观众去认识去认同那个时代?
Reply to [pid=554570578,28753353,1]Reply[/pid] Post by [uid=42939402]心舟橫渡[/uid] (2021-10-01 01:32)
虽然制作水平不行，但我不认为《长津湖》是拍来讨好领导的。
[quote][pid=554570896,28753353,1]Reply[/pid] Post by [uid=37655081]满街乱逛[/uid] (2021-10-01 01:35):
虽然制作水平不行，但我不认为《长津湖》是拍来讨好领导的。[/quote]以故事而言,太单薄,单调,无聊了,就是一场展示式的公式
你一个正常的编剧导演,根本不可能这样拍,吸引不了人
除了领导,谁会喜欢?
不过算了,以现在的风气,说不过几年后长津湖就会因为不够光伟正,不够高大全而被批评