又不会因为儿科医生多就多生几个[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
[quote][pid=506177889,26236174,1]Reply[/pid] Post by [uid=34390006]我想我不是鱼[/uid] (2021-04-07 21:37):
又不会因为儿科医生多就多生几个[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img][/quote]育儿成本啊,既然鼓励生育就应该减低育儿成本,儿科医生少只是其中一个小方面
因为就是口头鼓励啊[s:ac:哭笑]
现在生育成本大头不都在家庭上
[quote][pid=506178090,26236174,1]Reply[/pid] Post by [uid=60200090]勒菲书 15:13[/uid] (2021-04-07 21:38):
成本太高,真的不如引进移民。黑人你想不到的便宜。[/quote]然而黑人劳动素质低,又不愿意去工地干有屁用
因为白嫖是人类的本质?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
又要大量劳动力,又不想出劳动力的教育和维修成本,那就只能压榨教育和医疗行业了…
幼儿园学费还和大学学费55开呢。现在鼓励生育还在口头鼓励阶段。
因为可以遇见儿科的同行们,工作量即将断崖式减少,所以国家 不投入了 [img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
开个玩笑,其实国家也知道,但是手段不行,用的方法也是大家说的, 扩招,你不干总有人干
自15年起,儿科开始重新设专业,设置三本读医,儿科专业定向基层
但是,大多数儿科专业的医学生在走上工作前选择了考研其他方向,转行或者违约
扩招其实没有解决问题,儿科的缺口越来越大
根本问题还是待遇跟不上工作强度,还有恶劣的医患矛盾
口头鼓励证明根本就不急[s:ac:茶]也就容易被洗脑的觉得不生要崩盘,等啥时候一人不生全村怀孕再来考虑这些
儿科和育儿成本有什么鬼关系。
小孩子看病成本永远都是偏高的。
至于什么排队
怎么样都不可能不排队,哪怕你不排队,甚至不花钱,能提高1%生育率算我输