Nayeli666
2021-11-19T04:15:03+00:00
同时，舆论可以宣泄情绪但不能左右事态
文明进程还是由技术决定的。
青铜文明时期、掌握铜器人群虐了石器人群。
工业革命时代，工业国虐农业国。
埃及那边是他们的邻居掌握了铁器，虐了他们。
埃及曾经很辉煌，但是后来技术发展核心不在埃及了
埃及的崛起和陨落说明了武力是保证一切的重要依据
jcids
武力是必要条件
舆论能不能决定要看是谁的舆论。
舆论能不能决定要看是谁的舆论。
awebb5
阿拉伯人不能强大，这么简单的道理没看明白？
阿拉伯世界真的团结起来，认真发展，发家了。那可不是好玩的。
阿拉伯世界真的团结起来，认真发展，发家了。那可不是好玩的。
GregisJustBetter
狗屁，埃及衰落明显是气候变化的原因……甚至托勒密时代和现在完全都不是一个气候
JackLee
埃及崛起过么？他们地盘最大到哪了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
strawberry shortjake
民族主义蒙蔽了阿拉伯人的双眼，只看到了人的多寡，没有全面的分析和考量
Cent
你是说近代埃及吗？埃及告诉我们粮食自给率一定要把控好
Kricket
民粹绑架上层真的太可怕了，还好我们国家做的还可以。
TadSimes
其实回过头来，不说从1840年，就从1919年开始看，中国能够在那种大背景和国际形势上，恢复前朝的绝大部分领土并且在国际社会站稳脚跟，不得不说天佑中华，刷出了一批伟人。
Zylof4
[quote][pid=569425861,29627263,1]Reply[/pid] Post by [uid=38197355]honoka0706[/uid] (2021-11-28 13:30):
其实回过头来，不说从1840年，就从1919年开始看，中国能够在那种大背景和国际形势上，恢复前朝的绝大部分领土并且在国际社会站稳脚跟，不得不说天佑中华，刷出了一批伟人。[/quote]不要说天佑
中国人的历史文化思维就必会在这个时候产生一批人
偶尔登上人类历史那是个偶然，如果能长时间屹立，那就是必然
其实回过头来，不说从1840年，就从1919年开始看，中国能够在那种大背景和国际形势上，恢复前朝的绝大部分领土并且在国际社会站稳脚跟，不得不说天佑中华，刷出了一批伟人。[/quote]不要说天佑
中国人的历史文化思维就必会在这个时候产生一批人
偶尔登上人类历史那是个偶然，如果能长时间屹立，那就是必然
TadSimes
[quote][pid=569426552,29627263,1]Reply[/pid] Post by [uid=63202980]fwjbws88[/uid] (2021-11-28 13:34):
不要说天佑
中国人的历史文化思维就必会在这个时候产生一批人
偶尔登上人类历史那是个偶然，如果能长时间屹立，那就是必然[/quote]还是有所不同，近代史和古代史最大的区别就在于，古代史中中华民族基本是处于先进文明的地位，而近代史那是真正意义上的全面落后，敌我差距非常巨大，在这种前提下站稳脚跟的难度不是一个级别。
不要说天佑
中国人的历史文化思维就必会在这个时候产生一批人
偶尔登上人类历史那是个偶然，如果能长时间屹立，那就是必然[/quote]还是有所不同，近代史和古代史最大的区别就在于，古代史中中华民族基本是处于先进文明的地位，而近代史那是真正意义上的全面落后，敌我差距非常巨大，在这种前提下站稳脚跟的难度不是一个级别。
xlx233xlx
没有美国，抗日战争，输赢还不好说
Astro101
Reply to [pid=569428666,29627263,1]Reply[/pid] Post by [uid=60213057]rw19t[/uid] (2021-11-28 13:46)
看不起我党我军？
看不起我党我军？
Zylof4
[quote][pid=569427476,29627263,1]Reply[/pid] Post by [uid=38197355]honoka0706[/uid] (2021-11-28 13:39):
还是有所不同，近代史和古代史最大的区别就在于，古代史中中华民族基本是处于先进文明的地位，而近代史那是真正意义上的全面落后，敌我差距非常巨大，在这种前提下站稳脚跟的难度不是一个级别。[/quote]中国这种民族落后也只是一时的
一个民族的民族性格和思维方式，这些都是长期每一代人铸就的，不断的产生有思维的伟人，聆听他们的教诲
非洲黑人为什么不行？他们的祖先没有为他们铸就思维，他们在整个民族层面就是没有思考能力的
日本能强，但他不能顶尖，他没有世界级的哲学思维。他只能学最强的，没有思考
还是有所不同，近代史和古代史最大的区别就在于，古代史中中华民族基本是处于先进文明的地位，而近代史那是真正意义上的全面落后，敌我差距非常巨大，在这种前提下站稳脚跟的难度不是一个级别。[/quote]中国这种民族落后也只是一时的
一个民族的民族性格和思维方式，这些都是长期每一代人铸就的，不断的产生有思维的伟人，聆听他们的教诲
非洲黑人为什么不行？他们的祖先没有为他们铸就思维，他们在整个民族层面就是没有思考能力的
日本能强，但他不能顶尖，他没有世界级的哲学思维。他只能学最强的，没有思考
Fiyrenz
[quote][pid=569428666,29627263,1]Reply[/pid] Post by [uid=60213057]rw19t[/uid] (2021-11-28 13:46):
没有美国，抗日战争，输赢还不好说[/quote]对对对，没有美国，霓虹甚至都不会工业化[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
没有美国，抗日战争，输赢还不好说[/quote]对对对，没有美国，霓虹甚至都不会工业化[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
CrowleyJunior
本来就是，埃及不是没机会，如果他真能组织起阿拉伯世界，美苏欧洲都要给他面子，但是他一场战争溃败的没任何希望，不怪后面拿他当工具人任意宰割了，因为他除了那个地理位置以外没任何资本，到哪都是被当臭要饭的打发。
DePrest
在西方掌握先发优势后，其他国家想站起来真的难，目前也只有我们一个而已。
texxia
高层没有战略定力，竟然能被广播电台主导战略决策。
政权对军队失控，没有丝毫的把控能力。这场战争，与其说是政权高层想发动进而驱使军队，不如说是军队有意向，所以愿意出兵。
政权对军队失控，没有丝毫的把控能力。这场战争，与其说是政权高层想发动进而驱使军队，不如说是军队有意向，所以愿意出兵。