jayyschubiee_
2022-02-03T09:13:30+00:00
先放个链接：
[url]https://www.reddit.com/r/snowboarding/comments/smcz7x/olympics_daily_olympic_events_discussion_thread/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf[/url]
reddit上有老哥把每个动作分开了逐个分析，问题主要是出在屋檐上的动作，评委认为屋檐上动作没有栏杆上难度高。大家普遍不满评委忽略掉了Max的一个抓板失误。大家认为奥运会，Max一个明显的抓板失误比小苏的轻微手触地严重多了。Max相当于一个道具区的技术动作没有完成，而评委并没有扣分。Reddit老哥心里的顺位是小苏第一Mark第二Max第三。大家都夸小苏未来可期了。 我不是专业的，大家看看就好自己衡量，小苏继续加油！
本来就是 小苏88分没问题 加拿大的90分才是水 一帮白莲花有什么好喷的
加拿大选手分数肉眼可见的虚高。
其实只要去找找各国解说，看看第一反应就知道了(支持人和专业人士嘉宾)
88分没问题 90分给太高了
肯定有人情分。加拿大这个刚抗癌结束回归赛场，上一届冬奥又是亚军，这次好不容易落在裁判手里，不得给个高分 忽略瑕疵？
讲道理不应该差两分的，跟第一名的差距在1分以内还算正常，跳台难度应该弥补了前面的难度，就只看小失误就行了，两个人的小失误都差不多，都在前面有小失误，不应该分数差这么多的
[quote][pid=587144937,30584511,1]Reply[/pid] Post by [uid=63699]yario[/uid] (2022-02-07 17:30):
所以呀 体操吧闹剧少来， 人有更专业的[/quote]可是你口中的“闹剧”当初也是“动作分开了逐个分析”的啊？
[s:ac:茶]说白了冠军的这些事迹确实很牛逼，我能接受他因此得到更高的裁判缘，我不能接受一堆理中客非说两个人都没问题
我刚才听大跳台解说，极限运动裁判打分的确是有偏好因素的，17岁小将已经创造历史了，那个老将化疗12轮回来跳也十分励志了
(听说他们都是4岁就开始滑雪，我是真羡慕啊，我也想在呼呼的风声里转它5圈半
争论很多
但有一点没错，2、3名的分数虚低了，哪怕考虑允许裁判一部分自由裁量权
我觉得就是所有人都没想到苏翊鸣能拿到银牌 所以对这个项目没有太大的感触
[quote][pid=587144864,30584511,1]Reply[/pid] Post by [uid=63881149]暮云沐雨[/uid] (2022-02-07 17:30):
二三组难度确实应该解释一下[/quote]对的，也有人提出说小苏道具区的编排很有意思，而且利用屋檐和栏杆的难度不应该差那么多。有老哥说，应该来讲小苏应该是93-96，扣除2-3的轻微失误。
[quote][pid=587147227,30584511,1]Reply[/pid] Post by [uid=42419425]2323mm[/uid] (2022-02-07 17:42):
对的，也有人提出说小苏道具区的编排很有意思，而且利用屋檐和栏杆的难度不应该差那么多。有老哥说，应该来讲小苏应该是93-96，扣除2-3的轻微失误。[/quote]我之前帖子的回复有对照视频写出来的大致的动作表，三组基本上是苏翊鸣劣势，二组的难度对比我就一直没确定。
抗癌固然可敬，但是奥运人情分属实把我看笑了，既不尊重规则，也不尊重选手，更是把观众当笑话。
Reply to [pid=587148116,30584511,1]Reply[/pid] Post by [uid=34364149]小笼馄饨面[/uid] (2022-02-07 17:46)
奥运一直都有这种，
足球也有。
避免不了的。
虽然没有拿到金牌很遗憾，但是我觉得从选手的角度来看可能没有我们这么难受，
比赛的时候我看到所有的选手都围在监控前面看对手，对手发挥失误就在抱头惋惜，对手做出好动作就在鼓掌欢呼庆祝，真就感觉是一群朋友在切磋，很乐在其中
最后希望小苏以后越来越好，争取拿到冠军。
Reply to [pid=587144937,30584511,1]Reply[/pid] Post by [uid=63699]yario[/uid] (2022-02-07 17:30)
中国贴吧不行，外国红迪行。
外国裁判不行，外国网友行。
《专业》