这个外观给混动or纯电也不矛盾啊 又不是那个3.0t+9at的
不可能凉的[s:ac:喷]
除非电池能量密度技术有惊天突破,要不油车就有东北给兜底[s:ac:哭笑]
[quote][pid=509575684,26415497,1]Reply[/pid] Post by [uid=2375682]半橙[/uid] (2021-04-20 22:08):
总感觉汽油机其实比电机高级
就这么没了,怪可惜的[/quote]就单纯驱动模式来说油驱真比不了电驱…
现在连航母潜艇都在搞全电推…
拉跨的是电池…
坦克700和X炮真的是很有意思
800有点超出认知范围了…打算卖给毛子的么
Reply to [pid=509575684,26415497,1]Reply[/pid] Post by [uid=2375682]半橙[/uid] (2021-04-20 22:08)我也感觉烧煤的蒸汽机比汽油机高级,什么V10 W12煮开水声有蒸汽机真正的开水好听吗?可惜没了[s:a2:doge]
[quote][pid=509576327,26415497,1]Reply[/pid] Post by [uid=13790374]m58c[/uid] (2021-04-20 22:11):
不可能凉的[s:ac:喷]
除非电池能量密度技术有惊天突破,要不油车就有东北给兜底[s:ac:哭笑][/quote]中国的电池真的在突飞猛进,我记得我看过一个新闻,是工程院院士陈礼泉,b站的波士顿圆脸有讲过这个事情,这个新发现是连美国都没有的钠米硅电池技术,,容量是传统锂电池的五倍
Reply to [pid=509576749,26415497,1]Reply[/pid] Post by [uid=13201233]flyinloong[/uid] (2021-04-20 22:13)我觉得八人大轿比什么煤啊油啊气派多了
[quote][pid=509578314,26415497,1]Reply[/pid] Post by [uid=61874640]是牧之不是麻子[/uid] (2021-04-20 22:20):
中国的电池真的在突飞猛进,我记得我看过一个新闻,是工程院院士陈礼泉,b站的波士顿圆脸有讲过这个事情,这个新发现是连美国都没有的钠米硅电池技术,,容量是传统锂电池的五倍[/quote]实验室里有的技术不等于民用技术
某些技术如果给核潜艇用了,可能几 十 年都不会公布[s:a2:doge]
油车不凉啊。但是油车多一个车辆购置税,还多一个车辆保养。
错了,是油车一时半会还死不了,所以继续发力啊,以后预计是油车,混动,纯电三分天下
坦克800太劳了,可能20年后我买不起劳的话,会考虑这个
[quote][pid=509576749,26415497,1]Reply[/pid] Post by [uid=13201233]flyinloong[/uid] (2021-04-20 22:13):
我也感觉烧煤的蒸汽机比汽油机高级,什么V10 W12煮开水声有蒸汽机真正的开水好听吗?可惜没了[s:a2:doge][/quote]也不是那个意思
主要是从零件数量,零件精度要求来说
现代内燃机是真给了我精致的感觉
复杂的结构,精巧的设计,败给了更简单的底层逻辑
朋克?
[quote][pid=509578314,26415497,1]Reply[/pid] Post by [uid=61874640]是牧之不是麻子[/uid] (2021-04-20 22:20):
中国的电池真的在突飞猛进,我记得我看过一个新闻,是工程院院士陈礼泉,b站的波士顿圆脸有讲过这个事情,这个新发现是连美国都没有的钠米硅电池技术,,容量是传统锂电池的五倍[/quote]每年都有各种有关电池新技术的科技新闻,最后能普及实用的几乎为零