Suenex
2021-10-07T01:25:55+00:00
本人小白第一次超cpu和内存
现在1.25v锁的全核4.7 fp64连点15次没问题 单考fpu12分钟黑屏 就这样吧(反正游戏没问题)
内存科赋 cjr 3200马甲条 超到4000 c16
这样是不是已经很不错了[s:ac:晕]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/08/9aQ179-bq49K2hT3cSsg-g0.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/08/9aQ179-k2uqZlT3cSba-fn.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=556284062,28853590,1]Reply[/pid] Post by [uid=38477984]遥远温柔柔[/uid] (2021-10-08 09:40):
羡慕fclk能开两千的[s:ac:委屈][/quote]我还试了超4066 c17 21 21 40也没事但是效能跟4000 c16没什么变化 我就4000了[s:ac:茶]
[quote][pid=556285039,28853590,1]Reply[/pid] Post by [uid=63640316]LYFlz[/uid] (2021-10-08 09:43):
我还试了超4066 c17 21 21 40也没事但是效能跟4000 c16没什么变化 我就4000了[s:ac:茶][/quote]用HWiNFO看过确定没有whea19错误吗，超4000不难，不报错那是雕中之雕了
上4000，不报18.19错误算体制不错。我只能3866。再高就报错。
[quote][pid=556286486,28853590,1]Reply[/pid] Post by [uid=60304848]弹丸轮舞deRei[/uid] (2021-10-08 09:49):
用HWiNFO看过确定没有whea19错误吗，超4000不难，不报错那是雕中之雕了[/quote]报了19 但是不影响日常使用 可以无视它吗
这个带宽延迟都不太对。带宽低了，4000起码要有60读取。延迟也高了点。
感觉跟我3733c15差距不大。。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/08/9aQ179-j98mZhT3cSez-ee.png[/img]
最好别用降到不会报，之前看有人说会缩iodie[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=556293670,28853590,1]Reply[/pid] Post by [uid=14565721]hrsweet[/uid] (2021-10-08 10:13):
最好别用降到不会报，之前看有人说会缩iodie[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]现在我fclk1900不会报错了 又要重新全部超一遍降时序[s:ac:喘]
[quote][pid=556293289,28853590,1]Reply[/pid] Post by [uid=63021018]Monty0[/uid] (2021-10-08 10:11):
这个带宽延迟都不太对。带宽低了，4000起码要有60读取。延迟也高了点。
我用的3733c15
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/08/9aQ179-j98mZhT3cSez-ee.png[/img][/quote]你也是CJR？
[quote][pid=556308571,28853590,1]Reply[/pid] Post by [uid=575003]lovingvurtne[/uid] (2021-10-08 10:59):
你也是CJR？[/quote]这时序一看就不是cjr
Reply to [pid=556308571,28853590,1]Reply[/pid] Post by [uid=575003]lovingvurtne[/uid] (2021-10-08 10:59)
我用的C9BLH，楼主用的我怀疑是不是cjr，tRFC 250ns也太小了，而且三个值RFC居然还是一样的。
Reply to [pid=556317134,28853590,1]Reply[/pid] Post by [uid=27254284]UID27254284[/uid] (2021-10-08 11:25)
那也不是64理论带宽只跑57的原因吧，单ccd读取是会降一点。
感觉这个带宽应该需要把SOC和IO的电压优化一下，提高百分之几还是可以的。。
[quote][pid=556314352,28853590,1]Reply[/pid] Post by [uid=63021018]Monty0[/uid] (2021-10-08 11:17):
我用的C9BLH，楼主用的我怀疑是不是cjr，tRFC 250ns也太小了，而且三个值RFC居然还是一样的。[/quote]zen3不吃tRFC同步
可以直接输第一个，后面3个就全都一样了
Reply to [pid=556293289,28853590,1]Reply[/pid] Post by [uid=63021018]Monty0[/uid] (2021-10-08 10:11)
那是因为相同内存参数下，双ccd的型号内存跑分会更高
Reply to [pid=556289126,28853590,1]Reply[/pid] Post by [uid=63370874]x3rzat[/uid] (2021-10-08 09:57)
请问能给个作业吗 [s:ac:愁]
Reply to [pid=556317160,28853590,1]Reply[/pid] Post by [uid=62712857]立派绅士[/uid] (2021-10-08 11:25) 3866 flck1933 时序是c 16 18 18 18 34 trfc570 其他auto 延迟55-57之间。
有whea19报错还是太平一点，fclk 1900用用就可以了，内存就算3600，也没差，你吃鸡能感觉出差别，可以去试试看职业了。