lazy bird
2025-07-21T03:29:55+00:00
车板看到好几个本是同根生的事故[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/29/-7da9Qnb4i-kg4nZaT1kShs-12j.jpg[/img]
其实同车厂为啥不搞个数据链,神经网络,这样分享传感器数据不是更好?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/29/-7da9Qnvqu-k8nxK1xT3cSqj-p1.jpg[/img]
Reply to [pid=833847157,44719842,1]Reply[/pid] Post by [uid=42482757]被撸秃的羊[/uid] (2025-07-29 11:48)神圣的卡拉连接着我们每一个人[s:a2:doge]
说句公道话
这个出问题是源于45度角的识别做得稀烂
这种角度的碰撞没触发aeb
以及 那么多高速撞王者的事故(之前看了一个问界撞大运合集,7月份就一堆了已经) 都是因为这个角度和侧向识别不行导致的
这个是大家都做得烂,也不能说因为这一个烂就否定全部的智驾系统
智驾 了解好边界 谁的智驾都是好智驾
不了解边界瞎开 谁来了都得撞
[quote][pid=833847157,44719842,1]Reply[/pid] Post by [uid=42482757]被撸秃的羊[/uid] (2025-07-29 11:48):
其实同车厂为啥不搞个数据链,神经网络,这样分享传感器数据不是更好?[/quote]对呀,当时5G宣传的低延迟,万物互联,咋还没用起来[s:a2:鬼脸]
Reply to [pid=833847424,44719842,1]Reply[/pid] Post by [uid=64874596]南墙南墙[/uid] (2025-07-29 11:49)
笑死。高速货车非法变道最后被扣车,到你嘴里就是智驾识别问题。
Reply to [pid=833847348,44719842,1]Reply[/pid] Post by [uid=60881457]boTen![/uid] (2025-07-29 11:49)
F!2!A!
我也想问,昨天刚看到一个大车右向左变道,问界加速怼上去的视频,立马就想到了这次懂车帝测试一大群人狂洗问界“让道不让速”的逻辑
以那个撞变道大车的情况来看,如果把懂车帝测试左车道车也换成开智驾的问界,然后不干预测试车的话恐怕是大概率追尾[s:ac:哭笑]
就它现在因为吹牛太过加上智驾垫底水平这种事故超多不奇怪。
Reply to [pid=833847424,44719842,1]Reply[/pid] Post by [uid=64874596]南墙南墙[/uid] (2025-07-29 11:49)
别TMD在这混淆视听了,没有好智驾坏智驾的区别,甚至没有智驾,至少当下没有,来,跟我一起学,辅助驾驶!
前几天懂车帝测了,界车都这样。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/29/-7da9Qswaa-7u83K1wT3cSsg-cs.jpg[/img]
最难绷的不是文明交通示范路嘛,谁有原图可以投个黑历史打脸了。
开华子的车还需要礼让?智驾险兜底拍啥,谁让谁吃亏 ,万一后方是个百吨王呢?不得找机会加塞快速通过?
[quote][pid=833847818,44719842,1]Reply[/pid] Post by [uid=710117]zhy_1234[/uid] (2025-07-29 11:52):
笑死。高速货车非法变道最后被扣车,到你嘴里就是智驾识别问题。[/quote]你这句话让我想起了一个梗
墓志铭:高速货车非法变道
[s:ac:喷][s:ac:喷]
[quote][pid=833847157,44719842,1]Reply[/pid] Post by [uid=42482757]被撸秃的羊[/uid] (2025-07-29 11:48):
其实同车厂为啥不搞个数据链,神经网络,这样分享传感器数据不是更好?[/quote]你是说十多年前宝马那个近场通讯吗[s:ac:哭笑]