关于为什么微博用户戾气越来越重

河森堡：

这两天，我有了一个比较反直觉的观点，那就是微博上用户的批量消失，其实在一定程度上恶化了舆论环境。

您就好比说，我前段时间经过观察后发现了一个现象，即很多在其他博主互动里出言不逊的账号，有较大比例是新号，这些账号使用时间不长，原创内容不多，其互动内容给人一种随意性临时性的感觉，而从账号主人的只言片语来判断，这些新号之所以被起用，是因为之前的老号被封禁了。

我当然知道，平台这么做是为了降低自身承担的风险，但这种让大量账号消失的管制手段也在客观上带来了一个负面影响，那就是让用户之间相处的方式更加趋于临时性和短期性，而这往往意味着放肆和不计后果，因为这让大量用户的习惯从类似于熟人社会的模式过渡到了陌生人社会模式。

人类学家费孝通先生曾经细致描述过中国乡村长期存在的熟人社会，在过去，因为交通和物流限制，使得村庄内的人们很多年乃至一生都相处在一起，人和人之间彼此熟识，不仅利益关系复杂，交流互动也是长期和多次的，在这种情况下，人的行为就会倾向于收敛和克制，倾向于为长远考虑，大家普遍珍视声誉，毕竟抬头不见低头见，要是言行过分坏了名声，以后在这地方就没脸混了。

其实这个人性规律在微博上也有类似的体现，早先大家玩微博的时候，多多少少都和现实生活中的朋友同事和亲人互关，要不就是在网上和一些关系好的网友已经互动多年，再加上之前也显露过自己在现实生活中的身份啥的，这使得大家发内容的时候多少都会拘着点面子，顾及影响，言行不会太难看，但是，一旦这个使用多年的账号被禁了，那这些存在于平台上的社会关系就全都被斩断了，一个新注册的账号失去了过去所有的顾虑，成为了赛博流民，其言行举止就会从谨慎克制的熟人社会模式转变到陌生人社会模式，而其中不少人就会产生“骂街又怎么样？反正也不知道谁是谁了”的冲动。

我当然知道，舆论环境变成今天这样是很多因素共同促成的，但大批使用多年的老账号被封禁是不可忽视的原因之一，一个账号和现实生活的联系被斩断了，也自然不再有现实生活中的顾虑，他们在这里被夺走了过去，也自然不会再看重这里的未来。

“你们这种恶劣言行从长远来说，对平台的未来是不利的。”

“我们连个长远使用的账号都没有，为啥还考虑平台长远的未来？”