其实大家不是法盲，而是潜意识里感觉到了某些东西。

南山法院的保全行为合理合法不？合理合法。
腾某“觉得”自己被拖欠广告费了，去法院起诉，合理合法不？合理合法。
问题出在哪呢？？
问题在于，任何一个具有正常逻辑思维的人、组织、公司，在处理一个具体事务时，都会倾向于使用成本最低，时间最短，效率最高的方式。
而在正常的社会秩序中，动用法律手段解决纠纷显然不属于成本低，时间短，效率高。
那么，排除腾某法务部都是脑残[s:ac:茶]我们可以得出两个推论。
一:跑去南山法院起诉，可以得到其他的利益。这些利益是什么我不知道，但一定足以填补腾某动用法律武器所额外付出的时间、金钱、行政等成本还有余。
二:跑去起诉，已经是腾某所能使用的综合成本最低的解决方案。
比派两个人去贵州出差还低。
比发个公函直接问一问还低。
[s:ac:偷笑]无论两个里面哪一个为真，其中意味，不言自明。
[s:ac:呆]另外那些扣法盲帽子的省省吧，法律不是神圣不可侵犯的，只是一个统治国家的工具。人民觉得法律出了问题，你给人扣帽子，你算老几？