其实大家也不要想得太好，美国短期内解体的概率很低的

要清醒啊。这家伙底蕴还在，我们每天看熔断看得开心，但也不要觉得它轻轻松松就能解体完蛋。更何况，这种天上掉下来的好事我华夏儿女能看得上吗？我们炎黄子孙应该追求堂堂正正击败那个最强的对手。

扯远了，提一个新角度:哥白尼原则。

哥白尼原则的定义：没有一个观测者有特别的位置。

意思是我们不太可能在宇宙的边缘，也不太可能在宇宙的中心(实际上是极小概率事件，应该用太不可能而不是不太可能)。这也是哥白尼认为地心说不对的理论基础。

这个理论还可以运用在时间尺度上:我们观测某个东西，既不太可能在它的起始时刻，也不太可能在它的终结时刻，而大概率在中间。

具体而言，我们出门旅游看到一棵树，有80%的概率，它正好处在它寿命的中间80%阶段。而它处于寿命起始或终点10%时段的概率正好也都是10%。(合起来正好100%)，所以说，如果我们知道这课树现在树龄9年，那么按照80%的置信度，它将至少还能存在9×1/9=1年(按它在生命的最后10%计算概率，(1-10%)/10%=9)，至多还能存在9×9=81年。

当年有一个叫高特的物理学家就按这个原则预言了柏林墙的倒塌。

按照95%的置信度算(前2.5%中间95%后2.5%，97.5%/2.5%=39)，泰坦尼克号的首航不应该参与，你应该至少等它成功航行39次后再乘坐。

不知道我的科普讲明白这个原则没有，我的语言表达能力有些捉鸡。

那么那这个原则来推算美国，95%的置信度下，美国建国243年，它将至少继续存在243/39=6.23年。

中国呢？我们由于文化历史没有断层，可以认为中国这个概念已经有5000年历史，为了避免争议(因为有些国家/组织/个人非说中国有4000年信史)，按4000年算，中国还将至少存在4000/39=102.56年。

所以为中国国运担忧的人其实没必要

PS.还有个至多呢，按95%的置信度一个东西至少还将继续存在它现有存续时间的三十九分之一，至多存在它现有存续时间的39倍。

我只是说，美国6年内消失的概率低于 5%