假如真有此事，你是领导你怎么选？不选朱易么？

[quote][tid=30593289]Topic[/tid] Post by [uid=63794096]凡凡子～[/uid] (2022-02-08 13:13):

首先，以下为假设。
如果真是朱松纯真就拉下脸来直接找大领导让走后门。
换你你怎么选？
给我选选一万次也选朱松纯吧。

[s:ac:愁]相比一个小姑娘比赛的梦想，朱松纯的能力重要太多了。
这不妨碍我同情并鄙夷这种行为。
但是无论哪个国家。。都会这么选吧。[/quote]敢作不敢当，那又是为啥呢？

说白了，还是朱易太菜了，她要能像谷爱凌那样，在比赛中吊打俄萝三娃，怒拿冠军。这会儿她爹都能吹成民族科学家。

肯定这么选啊，比起人工智能发展，运动会算个勾八

如果说是关注度小一些的比赛可以明确说应该是给这个面子了，但是奥运大家都觉得不太应该，关键就是不放录像给了各种想象的空间，其实我觉得说这些都不重要的，朱易就是心理调整能力太差了，别给她更大的压力不关注，她可能还表现的更好点。团体短节目赛前热身时候肉眼可见的紧张僵硬，怎么发挥么，能发挥出来一半能力就不错了

如果真的是那样，跟冒名顶替别人上大学有什么两样。

[quote][pid=587316966,30593289,1]Reply[/pid] Post by [uid=1176038]战无[/uid] (2022-02-08 13:18):

说白了，还是朱易太菜了，她要能像谷爱凌那样，在比赛中吊打俄萝三娃，怒拿冠军。这会儿她爹都能吹成民族科学家。[/quote]真有这么牛逼还需要走后门挨喷吗

那么他爹目前有什么拿得出手的硬通货吗？如果有，类似钱学森同志那样为国家和人民做出巨大贡献的，我完全接受他为女儿卖老脸，也完全接受朱易样的队友。

[quote][pid=587317075,30593289,1]Reply[/pid] Post by [uid=63194408]博人赚[/uid] (2022-02-08 13:19):
肯定这么选啊，比起人工智能发展，运动会算个勾八[/quote]今天可以妥协，觉得谁上都拿不到奖那就让有背景的上，那明天是不是也能让有背景的挤掉种子选手？是不是在你心里人民群众对公平公正的追求，人民对国家的信任也是个勾八？

回想起当年派孙一峰外战的领导，

看了孙哥的比赛心脏病都快气出来了

眼见一个节奏带不起来了，开始转进下一个议题了[s:a2:你看看你]

钱到位了啥事没有。就看怎么补偿人家

[quote][pid=587316491,30593289,1]Reply[/pid] Post by [uid=60084963]死变态有什么错[/uid] (2022-02-08 13:16):

敢作不敢当，那又是为啥呢？[/quote][s:a2:中枪]你这个逻辑太奇怪了。
本来就是不光彩的事情 还要挑出来说么。
我没说此事有正当性。而是事实就是换哪个领导都会这么选而已。。。。

我会选朱易，同时挨骂时候我会立正站好。

[s:ac:茶]你说要是钱老这种，你别说是塞进队伍，让个金牌我都觉得合理

开幕式运动员代表宣誓可是当着全世界人民说的，
我们承诺将展现一届干净，公正的奥运会
她确实是挺菜的，但是这种阴谋论没有实锤就别扯了

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201212/07/-1324875_50c15374cd8f6.png[/img]真选那肯定选一个国家的科技未来啊，一个屁民的梦想算个屁

陈虹伊 vs 朱易
第五轮比赛，陈虹伊是第一名，本轮领先朱易1.47分。
最后总得分，朱易领先陈虹伊7.96分。
据此推算，前四轮中的三个最高分相加，朱易领先陈虹伊9.43分。
根据小分情况合理估计，这主要是第二场朱易191.34分的高分积累的优势。

朱易 vs 林姗
一直到前三轮结束都是林珊领先。第四轮、第五轮林珊失误160分。
根据总比分落后16分左右，最后一轮落后将近26分，前四轮如果去掉一个最低分林珊仍然是领先将近10分的。
可见前三轮林姗的优势相当大，超过10分。最后被淘汰非常意外。

已知比分总结
林姗，第一轮189.11，第四轮、第五轮160
陈虹伊，第一轮182.46，第五轮个人最高分186.97
朱易，第一轮173.36，第二轮个人最高分191.34，第三轮177.96，第四轮177.78，第五轮185.52

已知推论总结
前三轮总分，林姗领先朱易10分以上。
前四轮去掉一个最低分，林姗也仍然领先朱易10分左右。但如果不去掉最低分，前四轮总分朱易已经反超林姗。
最后一场如果林姗没有失误，出现的仍然是林姗。

与此同时，朱易因为第一场只得到173.36分，后四场只要有一场低于169分也会被淘汰。压力也是很大的。比如林珊就第四第五场连续两场翻车从第一落到第三。


我就是想说，现在看起来，并没啥科学艺术的问题。
前四场林姗优势那么大，第五场如果要顶替、要照顾，就等于说不仅要打分偏，还得要林姗同意故意失误得大一点……这林姗也是美国回来的，能同意？

[quote][tid=30593289]Topic[/tid] Post by [uid=63794096]凡凡子～[/uid] (2022-02-08 13:13):

首先，以下为假设。
如果真是朱松纯真就拉下脸来直接找大领导让走后门。
换你你怎么选？
给我选选一万次也选朱松纯吧。

[s:ac:愁]相比一个小姑娘比赛的梦想，朱松纯的能力重要太多了。
这不妨碍我同情并鄙夷这种行为。
但是无论哪个国家。。都会这么选吧。[/quote]首先要思考的是，凭什么是领导选人。

[quote][pid=587316966,30593289,1]Reply[/pid] Post by [uid=1176038]战无[/uid] (2022-02-08 13:18):

说白了，还是朱易太菜了，她要能像谷爱凌那样，在比赛中吊打俄萝三娃，怒拿冠军。这会儿她爹都能吹成民族科学家。[/quote]他爹现在不是？