评价一下几个主流视频补帧手段的优缺点

SLO

2025-07-04T01:51:19+00:00

此文是上班无聊摸鱼写的，没有干货，单纯只是表达下个人看法
电脑配置是9700X+5070ti

1、 Lossless Scaling
大名鼎鼎的小黄鸭，最新的3.1算法确实好，资源占用小，补帧效果好，而且能一键开启，bug也少，使用门槛最低，而且能叠加各种滤镜
缺点是烂帧多，播放画质较差的视频时伪影严重，而且在楼梯、栅栏、集装箱等规则场景下画面平移几乎百分百出错

2、 RIFE
用的MPV-LAZY调教好后的模型，跟着某乎教程设置给了MPC
优点是免费，效果好，几乎没有伪影，也不像小黄鸭那样在某些特定场景会出错
缺点是前期设置麻烦，资源占用超高，补1080P视频我就已经能听到风扇开始响了
另外我补4K视频时会直接报错，看上去不像性能问题，可能是我Python设置有误或者用的老版本LAZY？

3、 SVP4
卖一百多的软件，我本来以为会像小黄鸭那样一站式解决所有问题，然而还是要自己手动设置一大堆东西，还好官网教程比较清晰
软件内可设置项超级多，网上有设置教程，官方本身也有几个现成的预设方案可以用
播放视频时可以随时调出软件修改设置，找出最适合自己的方案
补帧效果好，伪影少，感觉跟RIFE差不多，看官网介绍用的也是RIFE模型，但资源占用比LAZY的低多了
缺点嘛，贵，而且设置麻烦

4、 Smooth Motion
50系显卡自带的游戏补帧功能，Potplayer使用D3D11渲染器的时候可以开启，MPC我试了一下好像不行
感觉调教还是偏游戏，好处是重影少，资源占用小，坏处是补帧效果一般，一些可能会补出烂帧的地方它就索性不补了
因为不是正儿八经的视频补帧功能，使用限制很多，比方说madvr就不能用了，另外频繁拉进度条也可能会导致程序无响应

没有A卡，没用过AFMF，用过的可以补充一下

总结：
大多数人用小黄鸭就够了，个人体感补帧效果是这几个里面最丝滑的
虽然它烂帧也是最多的，但架不住便宜+资源占用小+易上手，而且作者更新很勤快，搞不好几个版本后就解决烂帧问题了
手里有50系的也能直接用Smooth Motion，免费，效果还行，烂帧少，而且容易设置，适合不喜欢折腾的
至于RIFE和SVP，喜欢折腾的可以试试，但我个人还是更倾向于小黄鸭和SM的傻瓜式操作[s:ac:哭笑]

Anorak

588+小黄鸭垃圾佬神器了
AFMF2.1优点是简单，玩的时候直接切出驱动程序点一下就能开启了，模拟器之类的可能无法识别不能用afmf(然后用小黄鸭就可以了)
缺点：A卡就是缺点[s:ac:茶]

arsenicCatnip

50系的smooth要下载nvidia app使用？有没有教程

SLO

Reply to [pid=831119844,44563327,1]Reply[/pid] Post by [uid=42990532]做不完的吉米多维奇[/uid] (2025-07-09 09:55)
APP和Nvidia profile inspector都行，手动添加Potplayer然后开启SM，Potplayer里渲染器改D3D11，解码器全默认，滤镜能关的尽量关(LAV能用)

laksdelapel

svp4不错的，专门为国内用户搭了升级服务器，自动升级很流畅，不像某些软件国内要魔法才能正常升级和登录。
然后一站式帮你维护了播放器和插件的升级，不需要自己维护这些。

SLO

Reply to [pid=831123587,44563327,1]Reply[/pid] Post by [uid=27974]luhai622[/uid] (2025-07-09 10:16)
确实不错，个人感觉它的补帧效果、伪影控制和资源占用在这几个里面是最六边形的
而且制作组也一直在更新，随着RIFE版本的升级，以后效果也会越来越好
但就是贵，要等到黑五才打折，而且前期设置麻烦[s:ac:怕]

cute catboy boyfriend

感觉所有补帧对楼梯栅栏这种地方都是或多或少有些问题的，wow开afmf2，楼梯部分在移动视角时会有明显的亮边，不过也许也有我开了win11自动hdr的缘故？

用小黄鸭，字幕问题太夸张了，补帧把字幕也补了，从屏幕下面一路补出来

stfu...

afmf有点可能是单独游戏设置里可以限制帧率，这个限制延迟低，帧时间稳定

限制一半帧率再开afmf没有插帧的延迟感

ixion

[quote][pid=831125473,44563327,1]Reply[/pid] Post by [uid=64509400]不是没事干[/uid] (2025-07-09 10:28):

用小黄鸭，字幕问题太夸张了，补帧把字幕也补了，从屏幕下面一路补出来[/quote]只用过小黄鸭和n卡自带的，其他软件没有这个问题么，不是外挂字幕的视频补帧软件应该字幕都会有问题吧

BboyBreeze

GCN架构A卡的补帧试过吗？我感觉那个还挺流畅的。

Reply to [pid=831126233,44563327,1]Reply[/pid] Post by [uid=64188964]丶戕[/uid] (2025-07-09 10:32)其他没用过不清楚呢

Dâu🍓

Reply to [pid=831129638,44563327,1]Reply[/pid] Post by [uid=60095148]尼姑庵里的和尚[/uid] (2025-07-09 10:51)

那个就是AFM,用BFRC实现的，现在也不是GCN专属了，已经更新到RDNA这一代的显卡都能用了，现在弹弹PLAY或者MPCBE这种都能用
效果其实很不错的，资源占用小流畅度高，伪影实际上挺多但是瑕疵的尺寸控制的很小，人眼不易察觉，总的观感就很好
现在主用MPV LAZY了，滤镜种类够多，各种超分模型都可以手调就很方便，可惜mpv没支持AFM，A卡用户还是太少了

juggerNOT

SM伪影少，突兀感少，但是现阶段软件支持不好，POTPLAYER强开会闪退，无响应。
AFMF的是blueskyfrc，优点是兼容性好，缺点是效果不好，伪影明显，画面撕裂感强[s:ac:哭笑]。(小黄鸭差不多，小黄鸭还有个问题就是录屏补帧后会有锐化，有时候会让画面很难看，且小黄鸭操作比较繁琐，窗口自动缩放成全屏，毕竟第三方软件，也别要求太多了。)

ǝɔɐʎdoods

AFMF2.1对性能还是有一定要求，而且要看具体画面，画面越复杂性能要求也越高

之前试过拿780M掌机补视频，画面复杂的1080视频即使插电30W都补不起来50帧(25 2X)，甚至会跌到40以下[s:ac:愁]

ChubbyChild

[quote][pid=831133200,44563327,1]Reply[/pid] Post by [uid=15195096]千燈無夜[/uid] (2025-07-09 11:07):

AFMF2.1对性能还是有一定要求，而且要看具体画面，画面越复杂性能要求也越高

之前试过拿780M掌机补视频，画面复杂的1080视频即使插电30W都补不起来50帧(25 2X)，甚至会跌到40以下[s:ac:愁][/quote]。。。。。。
所有的补帧技术对性能都有要求，
对基础帧更是有要求，
一般来说都是建议至少基础帧要到60，
开补帧才是正面效果。
这个技术本质上是锦上添花，并不是雪中送炭。

ǝɔɐʎdoods

[quote][pid=831134188,44563327,1]Reply[/pid] Post by [uid=63235301]莱西拉姆喷火龙[/uid] (2025-07-09 11:12):

。。。。。。
所有的补帧技术对性能都有要求，
对基础帧更是有要求，
一般来说都是建议至少基础帧要到60，
开补帧才是正面效果。
这个技术本质上是锦上添花，并不是雪中送炭。[/quote]注意审题哈

这说的是视频上应用，并不是游戏，哪来的60帧起步的说法，平时看的影视作品大多是24/30帧这个水平[s:ac:愁]

6ubba

小黄鸭胜在一个方便，不管你用啥播放器或者浏览器视频都能用，一键打开就完事[s:ac:哭笑]

Sloth

MPC和Potplayer的画质差距太大所以只用pot作为标准。我的认识A卡使用Potplayer开启madshi渲染和copyback的插帧画面是最好的，软件只用过SVP4 pro其他播放器几乎没法看，电视剧可能可以看看电影差太远
madshi差不多就是杜比视界的效果对比度突出但有些本身对比度就突出的就会叠加在一起过于浓烈了，比如电锯惊魂，金刚等此时采用MPC渲染。而杜比视界也只能用MPC渲染，可见此时MPC才能赶上madshi播放普通高清的效果
有认为插帧会使电影大片变成电视剧的画风，像墙面少刷了一层乳胶漆，这是设置不当造成的

JackO

小黄鸭完胜。

暴雪出品，必属____，客观评价一下暴雪的几个ip？ (破事水)评价一下宝库里的几个忍者，新手向 b站那几个基金up大家评价一下？总结一下去年几个相亲的42对我的评价 [杂谈][原神]放几个别人对野炊的评价顺便吐槽一下原神评价一下阿迪ub4.0、ub19和耐克react2的个人感受评价一下小弟的长相(有法王) 评价一下中国市场的阿尔法罗密欧和凯迪拉克评价一下舍长？指舍长驾到

返回主页