kroηicc¹ᵏ
2021-01-14T08:13:59+00:00
好像韩国人被财阀剥削的活不了似的。实际上韩国的财阀比如三星是靠技术领先割剥削全世界把韩国变成发达国家。韩国的人口和市场很小，三星生产的电子产品百分之90以上是卖到国外，三星赚的钱百分之90以上是国外人的钱，收割剥削全世界为韩国提供就业和纳税。即使规定三星不允许在韩国做生意,只能赚外国人的钱，三星的利润也不会收到太大的影响。中国的互联网完全相反，中国互联网是割中国韭菜出了国啥都不是。如果中国多一些三星这样能割全世界韭菜的企业，而不是没用的互联网，工资人人均gdp水平不会这么低。
卖到哪。钱的大头也是进了美国人口袋里。你知道三星美国资本占了多少？
可能是互联网大佬不在乎海外市场吧，光国内市场变着法的割都割不过来
你再看一下三星的19年财报，告诉我一下三星整体的营收百分之九十是国外？
三星电子是三星的一部分，不等于三星，三星可不止电子
剩下的的那一点。。能像央企那样上交修路修桥。。修学校吗？
[quote][pid=486473455,25179102,1]Reply[/pid] Post by [uid=42429335]在重庆吃鸳鸯锅的四川人[/uid] (2021-01-19 16:22):
卖到哪。钱的大头也是进了美国人口袋里。你知道三星美国资本占了多少？[/quote] 三星一半内资一半外资。bat才是3分之2的外资。控制权在李家手里。股东是谁没那么重要。就业和纳税才是最重要的，腾讯大股东是南非的，你说腾讯对南非重要还是中国重要？
[quote][pid=486473751,25179102,1]Reply[/pid] Post by [uid=39073656]雾舞骛坞雾吾屋[/uid] (2021-01-19 16:23):
你再看一下三星的19年财报，告诉我一下三星整体的营收百分之九十是国外？
三星电子是三星的一部分，不等于三星，三星可不止电子[/quote] 三星集团百分之80利润在三星电子。三星其他那些业务加起来也没法和三星电子比，没了三星电子三星集团什么都不是。
如果没有那些打造出那些财阀，韩国能在国际竞争中获利?
“税收，呼吸，死亡，三星”
对对对，三星对其国内市场无关紧要
[quote][pid=486475043,25179102,1]Reply[/pid] Post by [uid=62740638]最后打上折没？[/uid] (2021-01-19 16:27):
这就是行贿1.9亿判2年的理由？[/quote] 如果我是韩国人完全不支持这种判决。三星给韩国赚了多少钱？给韩国提供了多少就业。就犯了这点小罪，你把三星掌门人关了，假如三星不行了韩国多少人失业？
收割了不会分给普通韩国人的，可能还要拿出口退税分享国民的血汗钱～
美国好歹天天上热搜，韩国呢？根本没几个人比较全面的了解韩国，都只是拾人牙慧吹水而已
[quote][pid=486475906,25179102,1]Reply[/pid] Post by [uid=20871173]君情七处[/uid] (2021-01-19 16:30):
三星是美国财团[/quote]资本家根本没有国界，假如三星大股东是巴菲特，三星赚了钱也是给巴菲特，跟美国政府一般美国人根本没有关系，假如巴菲特移民瑞士，是不是三星立马从美资变瑞士资？
[quote][pid=486474193,25179102,1]Reply[/pid] Post by [uid=62852999]鲤鱼和鳗鱼[/uid] (2021-01-19 16:24):
三星一半内资一半外资。bat才是3分之2的外资。控制权在李家手里。股东是谁没那么重要。就业和纳税才是最重要的，腾讯大股东是南非的，你说腾讯对南非重要还是中国重要？[/quote][quote][pid=486474610,25179102,1]Reply[/pid] Post by [uid=62852999]鲤鱼和鳗鱼[/uid] (2021-01-19 16:26):
三星集团百分之80利润在三星电子。三星其他那些业务加起来也没法和三星电子比，没了三星电子三星集团什么都不是。[/quote]一边说利润80%最重要其他业务加起来什么都不是？一边又说股东不重要就业和纳税最重要？其他业务就没有就业没有纳税了吗？能不能统一一下，这算人格分裂吗？