₴ⱠɆɆ₱Ɏ😴
2020-03-09T12:58:28+00:00
之前看个帖子说英国和德国的防疫措施重点是想办法延缓人群感染速度，最终使全民感染，获得抗体的行为，有太多理由可以驳斥了，但是想了想，还是画张图来解释吧。
反正咱也不是专家，也不知道他怎么得来的结论，几千万上亿的人口，百分之二十的重症率，重症也不是在icu躺几天就好的，看你那一两万的床位怎么匀得过来。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/14/-7Q5-77xzKjT1kSf4-85.png.medium.jpg[/img]
反正咱也不专业 咱也不敢说 他们觉得可行 让他们自己当小白鼠就行了[s:a2:鬼脸]
爆发曲线怎么会是直线增长呢。流感不处理也不会是人人都患病。
说句不好听的，我们国内对这新冠研究的还不够透，很多药和治疗方法现在都找不到病人来测试了，现在刚好有人愿意当对照组，样本量还那么大，谢谢嗷
我大嘤自有国情在此[s:ac:上]
老佛爷：鲍中堂辛苦了[s:a2:你看看你]
作为世界上最强的的几个国家居然说出这种话，真是叹为观止
[quote][pid=404785376,20808376,1]Reply[/pid] Post by [uid=42170429]亚美幉[/uid] (2020-03-14 21:10):
爆发曲线怎么会是直线增长呢。流感不处理也不会是人人都患病。[/quote]新冠传染性比流感高了几个数量级，全民感染指日可待的
[quote][pid=404785757,20808376,1]Reply[/pid] Post by [uid=41601656]ZKWZXC[/uid] (2020-03-14 21:12):
世上岂有六十年之太子？[s:a2:恨][/quote]70年[s:ac:blink]
他们这么自信，自信得我都怀疑这法子是不是真的能成[s:ac:吓]
[quote][pid=404785376,20808376,1]Reply[/pid] Post by [uid=42170429]亚美幉[/uid] (2020-03-14 21:10):
爆发曲线怎么会是直线增长呢。流感不处理也不会是人人都患病。[/quote]是的应该是指数级增长曲线才对