🌧🌧
2021-07-19T02:47:58+00:00
好多人说，法律是道德的最低标准，如果一个人只是遵纪守法，那么它必然是个人渣什么的。
我想二极管了，干脆把法律提高到道德标准得了，把道德这个词从字典里剔除。只要是没有明文规定，就是公说公有理，婆说婆有理，还不如一刀切。
比如：
乱扔垃圾，违法
约炮，违法
出轨，违法
公共场合吸烟，违法
打网络游戏开挂，违法
大街上见到老人跌倒不堵，违法
老人碰瓷，违法
这些事情前提是影响了别人，如果是打单机游戏开挂，自己冥想yy施法，属于自娱自乐，不算我前面说的那类。
按这样搞，整个世界都清净了，再也没有争吵了。
[s:a2:jojo立2]想得美！
我知道你有执法瘾
法律管不了那么细。
你需要一个全知全能的神。
可以知道这个人在想什么。
如果不是能知道人心，100%不会错的神。
就算你上天网+机器人都没用。
有些公德性质的，比如某些公共场所抽烟就是违法。
但是非公德的道德，因为每个人世界观是不一样的，所以法律必须给人类的社会活动在社会伦理上留出一定的余地。
无论法律还是道德，都是秩序的功能部分，建议读读法理学
大街上见到老人跌倒不堵是什么？不扶吗？
我其实也很好奇，为什么现在一大堆人觉得，摔倒了一定要扶起来？本身自己啥专业急救知识都没有，也不会去检查有没有因为摔倒造成的外伤，内伤。冒然扶起来真不怕人受到二次伤害？
不应该是打120等急救车来+在旁别看着避免二次伤害吗？
法律是要讲经济性和适用性的。别的不说，你觉得你说的要咋个执行？
[quote][pid=534137277,27694789,1]Reply[/pid] Post by [uid=14732019]刘继芬[/uid] (2021-07-21 10:51):
法律总是有漏洞的
而且法律永远都是滞后的[/quote]法律有漏洞可以慢慢修补。滞后也是为了保证相对公平呀，毕竟证据是第一位的。
用之前的一个消笑话来说
一个学医的妹子捅了男友十几刀，刀刀避开要害，最后判定为轻伤，被医学院传为佳话。
看出来了么？用法律代替道德后会变成什么样？
一个劝人向善，一个惩治犯罪，出发点不同，所以人的行为就会不同。
没有统一标准，才保留了道德。比如吃狗的与救狗的打起来这种。
[quote][pid=534137528,27694789,1]Reply[/pid] Post by [uid=61860710]我觉得你说得对[/uid] (2021-07-21 10:52):
谁来执行？[/quote]全民互相监督，或者搞 心理测量者里那样的系统[s:ac:goodjob]