在虐人都没有被杜绝的社会,用法律打击虐猫就是有病

Drxmatic-avatar

Drxmatic

2020-04-26T05:23:43+00:00

1。法律的出发点是人
2。立法和执法是有成本的,法律是人所使用工具,不是物理规则
3。中国的法制建设还不完善,还有很多地方是目前法律鞭长莫及的地方
4。由以上得出,中国的人的利益还没有被法律完备妥善的保护,像人贩子,强奸,家暴,传销,杨永信,校园暴力等等等等虐人事件在我们的社会上屡见不鲜
5。所以,法律的建设方向应该加速杜绝虐人的行为,在目前的社会现状下,法律不去管虐人而去抓虐猫,是将猫权置于人权之上,是践踏人权,浪费执法资源的行为
6。如果有一天,中国虐人的现象基本被杜绝而执法资源仍有余力,才有可能考虑保护宠物的权益
apophis-avatar

apophis

二极管?感觉马桶真的是名不虚传。
A应该做,B也应该做,但是我们现在A还没做好,所以B能做也不该做?

先不说拿什么杜绝你定义的所谓“虐人”?虐待动物处理起来明显更基础也更容易。
Metro-avatar

Metro

虽然我也不支持立法去处罚这个事,但是你这太扯淡了,根本是两回事,我甚至可以用你这句话吧目前刑法上除了杀人的罪名都扔进去
在杀人都没杜绝的时候,用法律打击xxx都是有病。
Nephy-avatar

Nephy

规无功,矩立行,世始朽
wtfluka-avatar

wtfluka

真的懒得喷了,逻辑是真的堪忧
royelee4-avatar

royelee4

[s:ac:茶]你自己也知道有4的存在

我玩游戏尝试改规则的时候不是考虑是否正义,而是考虑是否有利益
Drxmatic-avatar

Drxmatic

[quote][pid=417625375,21524585,1]Reply[/pid] Post by [uid=18643346]luoyi0619[/uid] (2020-04-29 13:36):

虽然我也不支持立法去处罚这个事,但是你这太扯淡了,根本是两回事,我甚至可以用你这句话吧目前刑法上除了杀人的罪名都扔进去
在杀人都没杜绝的时候,用法律打击xxx都是有病。[/quote]法律保障人权,不保障猫权,不是只有杀人侵犯人权,所以法律也管杀人以外的事
xD-avatar

xD

全世界这么多人没吃饱饭
你凭啥喝快乐水?
WafiLeFou-avatar

WafiLeFou

直接说中国人真滴8行就好,变着法子黑有意思[s:ac:偷笑]