房价高的问题是地价高。一线应该高,不应该限制一线房价是真的,搞的什么破地方房价都高现在。
[quote][pid=537606442,27876413,1]Reply[/pid] Post by [uid=198387]lmingj[/uid] (2021-08-02 08:15):
房价高的问题是地价高。一线应该高,不应该限制一线房价是真的,搞的什么破地方房价都高现在。[/quote]整个东三省都不高
Reply to [pid=537606871,27876413,1]Reply[/pid] Post by [uid=63206103]小绵羊333[/uid] (2021-08-02 08:18)东三省不高,东三省三亚市高就行了。
[quote][tid=27876413]Topic[/tid] Post by [uid=60236373]国产23岁男子[/uid] (2021-08-02 00:46):
为了上个学校让多少买不起房的人咬牙买下来,甚至不惜高价租下来[/quote]北京市就实行多校划片了,你猜怎么着,洼地水区趁机补齐和优势学区的差价,也就是大涨了。。
[quote][pid=537573547,27876413,1]Reply[/pid] Post by [uid=42345263]李言蹊[/uid] (2021-08-02 00:53):
理解错了 编辑了。[/quote]虽然我不知道你原来说的什么,但楼主这标题很难让人不理解错
Reply to [pid=537607388,27876413,1]Reply[/pid] Post by [uid=63150838]litaluo[/uid] (2021-08-02 08:21)西城区那个么?意料之中。
如果不划片,全市学生蜂拥至一个学校的问题怎么解决 ,长距离交通的安全问题怎么解决,交通那都不算事了
然后所谓房价洼地也可以趁机补平价格,反正没有学区限制了,那就来聊聊生活便利吧
说到底,想卖的高是必然的,剩下的无非是买卖双方的博弈
那还不如双盲选择。老师不知道学生,家长不知道老师。
划片的关键是不能一个片内都是好学校,否则降不了房价。这次北京西城区为什么降的很厉害,并不仅仅是多校划片,因为很多学片所有小学都不错,家长们早有预期,影响最大的因素是小学缩编,把学片内的一些学生分配到片外的小学,产生了不确定性,哪怕只有10%概率,对房价打击都很大。
Reply to [pid=537609630,27876413,1]Reply[/pid] Post by [uid=1626973]vitaltempter[/uid] (2021-08-02 08:32)西城降得厉害?你看的是哪里的西城?[url]https://www.creprice.cn/district/xc.html?city=bj[/url] 这叫降得厉害?
说白了就是师资力量不平均 秃头这点说的没错
不说绝对平均好歹尽量平均吧
还是师资力量的问题,没有足够的优秀老师和教育资源给所有学校。
多校划片多没意思,直接教师流动怎么样,每年各校教师来回流动教学。
这不达到了平衡教育资源的目的顺带平衡学区房价?
你猜猜zf为什么不这么做呢?
所以划片上学,家长就不往好的片挤了?年轻人就不往一二线挤了?
划片最多能平均一个区的教育资源,有嘛用?
[s:a2:冷笑]跟发现真理的特色道路一样
就近入学提出的时候学区房这个概念确实一路飙升,甚至最初摇号入学也让老师的关系网也是前所未有的拔高[s:ac:哭笑]
[quote][pid=537610736,27876413,1]Reply[/pid] Post by [uid=39066677]你们亲爱的校长[/uid] (2021-08-02 08:36):
多校划片多没意思,直接教师流动怎么样,每年各校教师来回流动教学。
这不达到了平衡教育资源的目的顺带平衡学区房价?
你猜猜zf为什么不这么做呢?[/quote]这都是十几年前玩剩下的了,实际根本没用,问题太多了
[quote][pid=537611877,27876413,1]Reply[/pid] Post by [uid=1991435]笼中鸟[/uid] (2021-08-02 08:41):
这都是十几年前玩剩下的了,实际根本没用,问题太多了[/quote]我是90年的,麻烦说下当时哪个地区采取的这个政策,遇到的哪些阻力。