土豆也太逗了

[s:a2:doge]人间如此艰难了，很多小白文就不要斤斤计较了[s:a2:doge]

你怎么知道人家不是在玩梗[s:a2:doge]

哈哈 披萨这事儿笑死我了

对范围内任意一区域内的灵气的吸收速度不一定是个常数吧，如果主角对范围内任一区域内灵气的吸收速度是该微区域与他距离的函数，且成负相关，也就是说越远的地方吸的越慢，这也不是不可能吧。
我觉得吸收灵气不能简单的算面积或者算体积，应该像积分多一点，同时还应该考虑土体、植物、动物、以及其他会修炼的个体的干扰等等。

看来土豆初中数学没学好[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]

Reply to [pid=520127468,26969442,1]Reply[/pid] Post by [uid=41798075]白云X苍狗[/uid] (2021-05-30 07:03)
显然 这个问题的复杂度放在一本科学魔法的书里或许能当一个大魔法师的毕业论文了

显然 即使考虑理想情况能量在大地均匀分布
考虑到 一般来说大地能量也是越深越强
以及范围衰减等

这个模型也还是一个基于半球形模型和几个衰减系数的复合模型

最终能量处于一个纯半球模型为上界，面积模型为下界的区间内。至于具体的取值取决于作者对各种数据和细节的设定。

无论如何来说，考虑元尊是一本不怎么深究细节的书来说，不考虑衰减系数，那也该取最简单的面积算估个8/9/10倍。

但土豆直接按长度来算取个3倍也太过于搞笑了。

[quote][pid=520127468,26969442,1]Reply[/pid] Post by [uid=41798075]白云X苍狗[/uid] (2021-05-30 07:03):

对范围内任意一区域内的灵气的吸收速度不一定是个常数吧，如果主角对范围内任一区域内灵气的吸收速度是该微区域与他距离的函数，且成负相关，也就是说越远的地方吸的越慢，这也不是不可能吧。
我觉得吸收灵气不能简单的算面积或者算体积，应该像积分多一点，同时还应该考虑土体、植物、动物、以及其他会修炼的个体的干扰等等。[/quote]还可以加入灵力流动黏度，边界流动及灵力流动中对流与湍流的流动因素[s:a2:doge]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/30/ekQ2o-hfkvZ17T1kS6u-6x.gif[/img]
1+1=3

没人规定吸能量范围和吸到的能量成正比。。再说了，都吸能量了，还不是作者怎么规定怎么来。

没毛病啊，吸取的范围增大吸取效率在降低啊
设r为吸取能量范围，a为范围增大倍数，x为范围增大后能量吸取降低的系数。
则由题干可知a=xπ(ar)^2/πr^2
则可得x=1/a
(我没弄错吧？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img])

[s:ac:怕]这让我想起了卖啤酒的事。
一瓶啤酒2.4，一箱啤酒24瓶，小区内买一箱送一瓶酒还送货上门。
有个小区顾客来买东西，聊天时说我们的小店啤酒贵了，另一家店卖一箱的价是2.3一瓶，不过我们服务好送货上门。

“我们卖一箱还送瓶酒，他们送吗？”
“不送”
“那我们贵什么？送的啤酒平摊到24瓶酒不就是便宜1毛？”
呆住
“你还多瓶酒呢。”[s:a2:有何贵干]

多了瓶酒，太典了，意义从白送的变成了掏钱买的，数量上确实多了瓶。实际上贵一点点。

也许人家土豆在第五层，比如越远吸收效率越低之类的[s:ac:哭笑]

Reply to [pid=520128225,26969442,1]Reply[/pid] Post by [uid=26318419]Phoenkyma[/uid] (2021-05-30 07:16)
首先 从土豆的书里来看，依照书里描述，能量增长和范围增长显然是成正比的 唯一的问题在于增长的系数和模型 所以我没懂你说的没有人说一定成正比 这说法咋来的

其次 你认为作者设定了该怎么样就怎么样 那么请问元尊这本书后面有写什么设定来补充这个模型让他不是平方增长乃至立方而是线性增长的吗 据我说知这本书里好像没有

我不懂你是想舔土豆还是习惯性想杠一下楼主。但是你这种，把作者的设定说成没有人规定，把作者明明没说的说成作者怎么设定的怎么来。

还是说你认为那种作者手抖打错字也要说成是作者的设定这是异世界的通假字和现代汉语不同？(至少我认为的作者怎么设定怎么来那也是作者明确的写了设定做了说明，而不是像这里这样)

[quote][pid=520128013,26969442,1]Reply[/pid] Post by [uid=43038930]史塔克233[/uid] (2021-05-30 07:13):

显然 这个问题的复杂度放在一本科学魔法的书里或许能当一个大魔法师的毕业论文了
显然 即使考虑理想情况能量在大地均匀分布
考虑到 一般来说大地能量也是越深越强<br......[/quote]就是他写书不严谨啊，但是讨论一下灵力吸收模型不比讨论他写书有意思多了。话说他新书写的怎么样啊，之前看大主宰看到至尊身(应该是叫这个吧)那里就看不下去了。

Reply to [pid=520129584,26969442,1]Reply[/pid] Post by [uid=41798075]白云X苍狗[/uid] (2021-05-30 07:35)
不知道新书 元尊也是为了看师姐去的

讨论这个当然有意思

不过我觉得单纯的一般积分也不够 要描述可能得考虑场流形之类的东西然后去算了(而且这样建立的模型可以适应复杂地形比如山地丘陵和山洞)可惜我当年数学物理方法一门课学的太差了233

不过也要看衰减系数等设定如何，就像现实中，有些问题需要更复杂的模型去计算。单更多的问题用简单的经典物理模型和简单的高中数学就能算。因为这些复杂系数的部分影响过小可以在通常情况下直接忽略

[quote][pid=520129225,26969442,1]Reply[/pid] Post by [uid=43038930]史塔克233[/uid] (2021-05-30 07:30):

首先 从土豆的书里来看，依照书里描述，能量增长和范围增长显然是成正比的 唯一的问题在于增长的系数和模型 所以我没懂你说的没有人说一定成正比 这说法咋来的

其次 你认为作者设定了该怎么样就怎么样 那么请问元尊这本书后面有写什么设定来补充这个模型让他不是平方增长乃至立方而是线性增长的吗 据我说知这本书里好像没有

我不懂你是想舔土豆还是习惯性想杠一下楼主。但是你这种，把作者的设定说成没有人规定，把作者明明没说的说成作者怎么设定的怎么来。

还是说你认为那种作者手抖打错字也要说成是作者的设定这是异世[/quote]我就只看过半本斗破，土豆的其他书都没看。
只是刚好看到你这标题和主楼说的这些东西，随便回了两句。你主楼也没把前提条件说清楚，我肯定只按你主楼说的东西提出不同看法呗。
主要是我觉得都是玄幻小说了，设定上有瑕疵是难免，只要作者没有把基础设定写的明明白白。读者要跟作者挑错，作者要自圆其说很容易，因为他不需要遵守现实的定律。

[quote][pid=520130184,26969442,1]Reply[/pid] Post by [uid=43038930]史塔克233[/uid] (2021-05-30 07:42):

不知道新书 元尊也是为了看师姐去的
讨论这个当然有意思
不过我觉得单纯的一般积分也不够 要描述可能得考虑场流形之类的东西然后去算了(而且这样建立的模型可......[/quote]一开始只是想着吸收效率会随着距离衰减，所以就只是简单的想着给吸收灵力的函数在一个面或者一个空间内做一个积分。
由修行界的大佬提出理论模型并计算，后人开发功法用的就是经验公式么。
那不同修炼功法的好坏应该也和不同模型准确度度和适应范围有关吧。

灵气也不一定是均匀分布的吧
距离越远的部分吸收效率越低也有可能
不过我觉得其实就是土豆没过脑子

笑死哈哈哈哈鬼才