货拉拉案其实一点都不新奇啊

其实跟男女对立真没啥大关系，某些老哥现在一提到女人就是什么判一缓一，给你一刀，赔1500真是太夸张了。

这案子只不过是被推到了台面上。实际各式各样的奇怪判决真的多的很。

我老婆讲，刚学法的时候真的是抱着一腔热血，想着以后一定要匡扶正义的。直到真的从事了相关工作才逐渐明白，这玩意不过就是一种工具。

不经调查，就判的案子多了。为了维持检察院或者一审法院的颜面，强行坚持原判的事儿也多了。同案不同判的事儿更是数不胜数。

之前在泥潭发过一个帖子，自己家的案子还输了呢。一个相邻关系的案子，把在城市档案馆的原始结构图都调出来了。法官判决书直接写，(1)你怎么证明这个结构图就是这个房子的，我不认(然而到档案馆调材料是要带产权证和身份证的，且结构图和提供的楼面照片一致)，(2)即便结构图是真的，我也要按照我的思路判。


说白了，先定好一个结果再去写判决书总能把理由圆上，法条法规都不过是扁平的文字，怎么套用其实完全看人。为什么要出那么多司法解释也有这方面的考量。