SavageX
2021-08-03T01:03:59+00:00
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]作为甘蔗的疑问
请问现代资本家剥削厉害还是旧时代地主剥削厉害
kermit
旧地主私设公堂，有的还能随便睡你老婆和女儿。
GuntherK22
只有资本才算剥削好像，不知道哪里的
RoMaShKa
从总量上来说，现在资本家肯定远超以前的地主，毕竟人均生产力和用生产人口远超过去
从比例上说，现在资本家肯定不如过去的的，过去是真的可能活不下去的…
从比例上说，现在资本家肯定不如过去的的，过去是真的可能活不下去的…
Insert Username
清朝的时候广东亩产平均550斤，农民到手只有40-50斤，500斤都给了各级地主和交税了
twitchisco3000
地主是坐享其成，等你干完了再抢你的
资本家是跟你一起干，干完之后从收获中多拿一份
资本家是跟你一起干，干完之后从收获中多拿一份
𝖃3𝕹 (Bloxyt028)
你猜为什么资本取代了封建[s:ac:汗]
LocalFelon
如果“厉害”指的是剥削效率的话，资产阶级肯定远超地主阶级，如果指的是残忍的话，资本家的剥削更加“文明”
Jaax
[quote][pid=538244072,27910145,1]Reply[/pid] Post by [uid=62831835]欧阳萤[/uid] (2021-08-04 09:17):
清朝的时候广东亩产平均550斤，农民到手只有40-50斤，500斤都给了各级地主和交税了[/quote]清朝亩产550斤了？[s:ac:呆]
清朝的时候广东亩产平均550斤，农民到手只有40-50斤，500斤都给了各级地主和交税了[/quote]清朝亩产550斤了？[s:ac:呆]
justJAYYY
如果说剥削的话，资本主义是目前为止剥削的最高峰，就一个机械化流水线，这剥削力度甩开地主一个太阳系，只是封建和奴隶制野蛮因素太多导致观感不行
Hacı Emir
半斤八两吧，封建不把你当人，资本先把你当人，再把你当商品，我觉得真差不多。
Access
旧时代地主剥削厉害，
导致农民武德丰沛。
佃农抗租，花样百出，
为什么农民这么吊？
被逼的。
导致农民武德丰沛。
佃农抗租，花样百出，
为什么农民这么吊？
被逼的。
元気巴巴
以前生产力低下，剥削一半就让人很难生活了，甚至要卖儿卖女，现代随着科技的进步，生产力被解放，生产的财富更多了，但是剥削也更厉害了，创造十分财富，劳动者拿到一分就不错了，而且还要给国家交税
erock48
地主的剥削属于粗放型，没有可持续发展的可能，手段还特别血腥残暴
资本家套路就多了，一辈子给你安排的明明白白，你为它干了一辈子到头来还得怪自己不努力～
资本家套路就多了，一辈子给你安排的明明白白，你为它干了一辈子到头来还得怪自己不努力～
crazydudez
[quote][pid=538244492,27910145,1]Reply[/pid] Post by [uid=21326577]令狐诚[/uid] (2021-08-04 09:19):
地主是坐享其成，等你干完了再抢你的
资本家是跟你一起干，干完之后从收获中多拿一份[/quote]？？？？？？？？？？？？？
地主是坐享其成，等你干完了再抢你的
资本家是跟你一起干，干完之后从收获中多拿一份[/quote]？？？？？？？？？？？？？
Whyetie
旧时代地主比照的应该是新时代房东
Chiru
要先搞清楚什么他妈的叫他妈的剥削..
[s:ac:呆]
[s:ac:呆]
Specter_S
现代。
剥削是否够厉害不是看烈度，而是看隐蔽度。
最好的剥削就是让你感觉不到自己被剥削。
举个例子，资本主义将人商品化，男性比女性多数情况下性价比更高。于是资本会优先选择男性劳力，然后再宣传是男性抢走了女性的就业权力。以此发动被剥削者内斗。没有人关心真正的剥削者是谁。
剥削是否够厉害不是看烈度，而是看隐蔽度。
最好的剥削就是让你感觉不到自己被剥削。
举个例子，资本主义将人商品化，男性比女性多数情况下性价比更高。于是资本会优先选择男性劳力，然后再宣传是男性抢走了女性的就业权力。以此发动被剥削者内斗。没有人关心真正的剥削者是谁。
Ariketh
别说的好像资本家不如地主狠一样，以前伦敦那边什么情况又不是没人记得
Clarky
周扒皮还能让你睡到半夜，现在直接让你干到半夜[s:ac:哭笑]