trixkills
2021-11-01T10:58:06+00:00
两种主流说法
1.美国重心不在东亚，能保住欧洲和美洲就行
2.日本是美国在东亚的支点，地位不亚于英国，绝对不能丢
1.美国重心不在东亚，能保住欧洲和美洲就行
2.日本是美国在东亚的支点，地位不亚于英国，绝对不能丢
日本值得美国花多大代价去保？
24
随着时间推移，代价越来越大，大到代价大于保住日本所获得的收益的时候，美国就放弃了。
23viper12
养在圈里的猪，需要的时候是拿来杀了吃的
Barbie
你反过来考虑
到底多大力量能让美国放弃日本
到底多大力量能让美国放弃日本
CaptainFish
保？搞笑。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/10/-7Q17c-9vr6K1yT3cSli-5b.jpg.medium.jpg[/img]
都被美国强塞国债塞出问题了好吗？美国现在不是保谁，而是要保自己……
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/10/-7Q17c-9vr6K1yT3cSli-5b.jpg.medium.jpg[/img]
都被美国强塞国债塞出问题了好吗？美国现在不是保谁，而是要保自己……
波々
代价？
提款机坏了要修？
提款机坏了要修？
Secretmacabre
美国对日本的利用已经到了榨干最后的剩余价值(因为不能可持续地竭泽而渔了)和减少撤退损失(影响力方面和国内政治背锅方面)了，那么这两点的发展就决定了它撤退的时机。由于在国内政治背锅因素上，由于美国国内政治制度，实际上是经常浮动的，这个平衡点也会经常变动(显然会平滑一些)
dogthing
都是活血包，自己出血不够爸爸吸的自然就扔掉了
Icynut
你说反了，美国才需要的
NSE_BEAST
自己，北约，五眼，日本，印度？
Recapture
[quote][pid=565120423,29381630,1]Reply[/pid] Post by [uid=161078]ashama[/uid] (2021-11-10 19:23):
自己，北约，五眼，日本，印度？[/quote]英国，以色列，澳大利亚，日本，加拿大，新西兰，北约其他，印度。差不多这样吧，韩国都排不上号
自己，北约，五眼，日本，印度？[/quote]英国，以色列，澳大利亚，日本，加拿大，新西兰，北约其他，印度。差不多这样吧，韩国都排不上号
Potamatoe
日本不是价值问题。。是掘墓的引线。