Whyetie
2021-07-15T01:41:00+00:00
就是收入越高税收越高，强行缩小收入差距。
好处是税交的多福利也好，还起了高收入向低收入福利转移的作用，成为了社会和谐的稳定剂。
坏处是不利于奋斗，因为越努力交的税就越多，到手收入就越少。
比如行业外差距，像码农那种动辄几十万甚至上百万，税后可能只有底层工人的三四倍收入，结果就无法吸引更多精英从事互联网工作，导致产业竞争力削弱。
再比如行业内差距，好不容易混个管理层结果税后收入只比手下小兵多一点，这样小兵就没那么想当将军，也就成为不了好小兵了。
勤劳勇敢的劳动者们不乐意吃大锅饭[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=534995376,27742810,1]Reply[/pid] Post by [uid=60225682]鱼丸好吃[/uid] (2021-07-24 09:42):
收不到最上面[/quote]这又不是资产税，当然收不到以资本收益为主的人
[quote][pid=534995376,27742810,1]Reply[/pid] Post by [uid=60225682]鱼丸好吃[/uid] (2021-07-24 09:42):
收不到最上面[/quote]最上面也交不了多少
引用一下泥潭之前看到的
百分之十幾的中層老是用百分之零點幾的上層給自己做擋箭牌
Reply to [pid=535151885,27742810,1]Reply[/pid] Post by [uid=41382285]浮光漾影[/uid] (2021-07-24 21:24)最上面只有零点几吗……那可以收头部5%不……另外，我怎么觉得现实中，这句话是反过来的，顶部的零点几用中层来做挡箭牌啊……
所以欧洲精英都往美国跑了。
过去十年美国经济还在以一个不错的速度增长，欧洲却一直原地踏步。
[quote][pid=535155505,27742810,1]Reply[/pid] Post by [uid=60225682]鱼丸好吃[/uid] (2021-07-24 21:41):
最上面只有零点几吗……哪那可以收头部5%不……[/quote]頭部百分之五包括了泥潭很多人，甚至可能包括你自己
[quote][pid=535155505,27742810,1]Reply[/pid] Post by [uid=60225682]鱼丸好吃[/uid] (2021-07-24 21:41):
最上面只有零点几吗……哪那可以收头部5%不……[/quote]中国穷人非常多，头部5%很可能把你自己也包括进去了。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/24/-7Q2o-l2y9ZtT3cSu0-ko.jpg.medium.jpg[/img]底层收入太高不利于奋斗[s:a2:doge]
Reply to [pid=535155806,27742810,1]Reply[/pid] Post by [uid=41382285]浮光漾影[/uid] (2021-07-24 21:43)可以啊，政策需要，我也服从安排啊
你说的这个动辄几十万的码农 他赚的有房产涨得快么[s:ac:花痴]
Reply to [pid=535156034,27742810,1]Reply[/pid] Post by [uid=60318699]Augoustos[/uid] (2021-07-24 21:44)不知道有没有资格…不过没拖国家后腿就是了