Whyetie
2021-07-03T00:44:41+00:00
之前有人说日本总和生育率比我们高，开始还不信，百度了下还真的高一些，是否说明日本提高生育福利的政策产生了一些积极作用？起码幼儿园免费，幼儿医疗免费，每个月发点钱等等，还是有吸引力的。不生的可能继续不生，但愿意生的可能就多生几个。当然代价也是有的，羊毛不能出在羊身上，那就出在猪身上，毕竟猪不生省了好多钱，这个省的钱给点让羊生，很公平了吧
如果像日本一样加征全民消费税，然后用于大幅提高生育福利，有用吗？
aki.
消费税是AOE级别的 你家人口多 哪怕有补贴 能抵消多少
Whyetie
[quote][pid=530298845,27501265,1]Reply[/pid] Post by [uid=42166773]心死的那天[/uid] (2021-07-07 08:47):
消费税是AOE级别的 你家人口多 哪怕有补贴 能抵消多少[/quote]人多，拿到的福利也多。另外提高税率后，人越多，抵税越多。你要用这个逻辑来思考，才能得出税收和福利的导向作用
打个具体比方，提高电价后你单身一块钱一度电，一年两千度就按阶梯电费收了，最后综合电价达到了1.5块钱一度。但是别人人多，虽然用的电多，但是电价只要5毛钱一度电，而且可以不按阶梯用电计费。懂了不
消费税是AOE级别的 你家人口多 哪怕有补贴 能抵消多少[/quote]人多，拿到的福利也多。另外提高税率后，人越多，抵税越多。你要用这个逻辑来思考，才能得出税收和福利的导向作用
打个具体比方，提高电价后你单身一块钱一度电，一年两千度就按阶梯电费收了，最后综合电价达到了1.5块钱一度。但是别人人多，虽然用的电多，但是电价只要5毛钱一度电，而且可以不按阶梯用电计费。懂了不
CrashHGG
你连因果都没搞清楚。
他们是分母小了所以提高了。
中国少个两亿人你看是不是也会提高。
他们是分母小了所以提高了。
中国少个两亿人你看是不是也会提高。
Napkin
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
但凡愿意掏钱还会跟你扯那么多吗
但凡愿意掏钱还会跟你扯那么多吗
Dondon82
国内税已经够重了，就别出这种馊主意了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
ACEplaty
当初征的社会抚养费还不够拿来补贴生育？
Lb
说的好像日本生育率高一样，日本政府都躺平了改成引进人口加生育率
T0NE
增值税就是全民的，你只要买了商品就含了这个税
Bagelbandit
这特么什么玩意？你丫愿意生就生，别人生不生关你屁事？
StickWith1
有用的话日本现在是这个B样吗[s:ac:偷笑]
! milsy
变相收单身税？
Whyetie
[quote][pid=530299790,27501265,1]Reply[/pid] Post by [uid=60197871]Erekose[/uid] (2021-07-07 08:51):
你连因果都没搞清楚。
他们是分母小了所以提高了。
中国少个两亿人你看是不是也会提高。[/quote]不是，分母小了，适龄妇女不是也会减少吗[s:ac:晕]
你连因果都没搞清楚。
他们是分母小了所以提高了。
中国少个两亿人你看是不是也会提高。[/quote]不是，分母小了，适龄妇女不是也会减少吗[s:ac:晕]
dvra
[s:ac:blink]到时候大众的消费欲望会先大幅降低，消费降级，什么618双十一双旦，生产出来的东西没人买没人消费，滚雪球效应下可能后果更严重。
KiLLaLLAtOnCe
现在的情况和古代差不多，经济发展起来了，但财政赤字越来越大
根本原因是有人赚了钱没交足够的税，古代收不到地主钱，现在不能收富人的直接税，消费税这种间接税，最后负担都会转移到平民
根本原因是有人赚了钱没交足够的税，古代收不到地主钱，现在不能收富人的直接税，消费税这种间接税，最后负担都会转移到平民
Whyetie
[quote][pid=530300353,27501265,1]Reply[/pid] Post by [uid=26000729]pigrass[/uid] (2021-07-07 08:53):
[s:ac:blink]到时候大众的消费欲望会先大幅降低，消费降级，什么618双十一双旦，生产出来的东西没人买没人消费，滚雪球效应下可能后果更严重。[/quote]多生了就有人买了，生育就是消费
[s:ac:blink]到时候大众的消费欲望会先大幅降低，消费降级，什么618双十一双旦，生产出来的东西没人买没人消费，滚雪球效应下可能后果更严重。[/quote]多生了就有人买了，生育就是消费
pakman155
[quote][pid=530299790,27501265,1]Reply[/pid] Post by [uid=60197871]Erekose[/uid] (2021-07-07 08:51):
你连因果都没搞清楚。
他们是分母小了所以提高了。
中国少个两亿人你看是不是也会提高。[/quote]中国的消费税早就包含进售价里了。谁说我们不交的？
再额外增加税，更是加重负担。
你连因果都没搞清楚。
他们是分母小了所以提高了。
中国少个两亿人你看是不是也会提高。[/quote]中国的消费税早就包含进售价里了。谁说我们不交的？
再额外增加税，更是加重负担。
Hawkobo
还是那句话，你敢让无牵无挂的单身汉看到这种税收歧视，你就等着人家去幼儿园砍人吧[s:ac:哭笑]
EatUrSocks
肯定有用啊。总有说欧洲福利高也不生孩子的。欧洲生育率1.6 1.7 不比我们这1.3的高多了