MR MANGLAM
2021-12-22T04:57:32+00:00
列宁时期的好多政策,到了斯大林时期都变了味。最重要的两点,一是民主集中制形同虚设,党内生活变成一言堂,这就直接给修埋下了伏笔;二是监督审查机制成了大清洗的工具,不再倾听人民群众声音。
只不过这些都被二战给掩盖了
一枪不发红旗落地就是个笑话啊,沙俄倒下时候都有几个忠臣孝子举兵叻。
要么苏联无法代表人民,要么人民支持苏联解体,苏粉品品[s:ac:goodjob]
[quote][pid=576520882,30011609,1]Reply[/pid] Post by [uid=62476020]Pantherimnorden[/uid] (2021-12-26 13:10):
一枪不发红旗落地就是个笑话啊,沙俄倒下时候都有几个忠臣孝子举兵叻。[/quote]上班了?[s:pg:嘣]
[quote][pid=576521176,30011609,1]Reply[/pid] Post by [uid=62476020]Pantherimnorden[/uid] (2021-12-26 13:12):
要么苏联无法代表人民,要么人民支持苏联解体,苏粉品品[s:ac:goodjob][/quote]我挺好奇苏联人知不知道“谁代表我谁4000_”这句话的
马克沁已经摆好了,怎么聊你们看着办[s:ac:哭笑]
国内政治教材基本是批他的,普遍是说28年以后就和列宁的理念背道而驰了
[quote][pid=576520882,30011609,1]Reply[/pid] Post by [uid=62476020]Pantherimnorden[/uid] (2021-12-26 13:10):
一枪不发红旗落地就是个笑话啊,沙俄倒下时候都有几个忠臣孝子举兵叻。[/quote]炮打白宫最后的努力失败了,才有不发一枪
让红色政权活下去就已经一美遮百丑了,他那一套只是帮苏联熬过二战。至于之后,那我觉得还是后面几个大聪明问题大一点
没有。
苏联本质上是突发事件在天才统领下造就的奇迹。
苏联的建立并不是做的多么好,而是除苏联外其他势力做的极差,以至于苏联表现的像个正常人都足够称为灯塔了。
修不修的其实没有意义,苏联是蠢的问题。
我认为说修其实说的不是修,而是蠢而已。
所以赫鲁晓夫时期苏联变蠢是很正确的。
斯大林不这样搞集中权利,二战怕真要被德国人推平,苏修明显是从玉米开始全面推翻斯大林开始的
你指责那些斯大林时期做的一些现在看起来非常自私,只为了苏联利益的行为,我只能说,二战时的苏联就是个仓促完成初步工业化的国家,政权不稳,经济不好,在不自私点,苏维埃真就在二战时就要解体
实用主义不实用,曲线救国不救国
斯大林时期为了当前现实利益,一次次突破各类原则
最好的例子就是共产国际,一次次基于苏联本身利益而非无产阶级利益强行干涉他党。
最后搞得只能解散共产国际了事