YungZakk
2021-02-28T08:33:40+00:00
是不是普遍文化高不利于控制？
2000年左右大学扩招
想读书的人都可以读书
10年左右的时候有个说法 12年义务教育，就是高中必须上，上大学也简单
现在
这几年开始初升高50%淘汰率，一半的人不能都高中,是没有学校吗？是没有老师吗？没钱建学校吗？不是 是国家需要其他的工种，不需要读这么多书，愚民更利于控制
现在开始又要缩短基础教育时间，更快的走出学堂为社会搬砖
以后穷人家基数教育没打好，就没有机会翻身咯
我觉得恰恰相反
随着网络的普及与发达
普通人接触知识的机会更多了.
全国各地的图书馆几乎都是免费开放,连环卫工去读书的例子都比比皆是
网络上各种网课视频,从入门到专业级的都有
对于人这个个体来说 获取知识的便捷性和多样性都是之前任何时代都不能比拟的
以上谈的是知识的获取
或许你想说的是文凭. 文凭其实也是一样的
举例说明,数据仅举例可能数量级错误
比如目前985 10w人 211 100w人 一本300本,二本三本专科大专1000w人
你让所有人都上大学.就算都扩招
985扩到50万. 以前985 10万人能干的岗位 现在也会限制到985前十的学校才能干. 本质是一样的
211扩到200万. 现在要求一本就能干的岗位也会提升要求到需要211才能干.本质还是一样
2000年以前大学生都是天之骄子,现在很多人说大学生大多是水货. 并不是,985学校前10%的学生比例的也一样是天之骄子
得除去头部重点高中
普通学生升公办高中最多20%.....
都是韭菜[s:a2:lucky]
[s:a2:壁咚][s:a2:壁咚][s:a2:壁咚]
明明九年义务几乎覆盖了99.9%
升学率几乎本三都有了
这还能黑愚民?我们高中跟美国技工一样的高中一样?
读书这玩意自己不努力别怪世界 哪怕最垃圾的高中也有考上大学的
真想学习哪儿不能学习?
以现在的社会环境
只要经历了九年义务教育的人
真要自己想学习还必须一定要在学校才能学了?
上不了大学的就是韭菜了?
上了大学的一大部分人依然也是韭菜啊
说的什么玩意儿[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
策略应该是总体上卡住新时代年轻人的学历，然后这一部分人通过便捷的知识获取渠道自学获得二次提升的机会。如果上学没拿到学历，进入社会后不提高自己，也只能搬砖做基础工作了。
我个人相当反对全民上大学，毫无必要
中学升高中，一直是50%，中考连高中都考不上的还学啥，学门手艺打工吧
应该是普通人能享受的优质教育资源越来越少了，优秀的教师，好点的培训机构都在一二线城市，有了户口的限制，大老爷还嫌费劲，直接开口不经过高考直升，跳舞跳得好照样上清华。
都默认是下降到50%么，能不能说一下现在初升高的比例是多少
我倒是觉得接受教育的机会越来越多，只是有的人不愿意学罢了
本质是社会提供不了这么多的就业岗位，所以全流程(读书、就业)都需要变成选拔制
这是最基本的人力资源供需问题
需太少
问当年大学大肆扩招，其实本来就不合理，结果就是大量大学生水平达不到标准，毕业即失业
现在调整一下挺好的
另外，考不上大学也会有大量在职学历，为什么不能继续深造？
“2000年想读书的都可以读”
“这几年开始初升高50%淘汰率”[s:ac:喷]
初中升高中一直是50%。
我96年读高中，我初中班上一半人没读成高中，去职高的有，去军队的有，还有直接去打工的。
你真以为以前初升高石100%啊，那是那些重点中的重点学校。
为什么我感觉网络时代知识到处都是，别的不说，光b站上的课程和纪录片你都看不完
知识在那里，自己不学怪社会？
前脚说高考的东西生活中都没用，后脚就要义务高中教育了？
学一门手艺最有用。