atb
2021-05-23T11:29:49+00:00
取消私立小学初中，取消校外培训机构，像我小时候那样，放学以后在学校里做作业。
中考，高考全凭课堂内的教学所得，没有内卷，全凭自己本事。对于中考分流到职高的，有良好的技能培训及出路。
现在小孩子真的太累的，还内卷，都是放任私立和培训机构的后果。
不然还三胎呢，一胎都嫌烦。
最关键的咋不说呢，高考全国统一试卷分数线。 什么时候这个实现了我就相信所谓的中国梦。
这个问题是现在家长就喜欢卷，有这个需求。
我高中的时候老师校外办班被查了好几次，就是屡禁不止。
Reply to [pid=520567042,26992083,1]Reply[/pid] Post by [uid=62391336]最强之雨[/uid] (2021-05-31 19:44)
然后教育水平较为落后的地区的学子永无出头之日？
你这样只会更不公平。
取消校外培训机构你还能阻止一对一辅导吗？人家有钱人请一对一，你们一帮人就傻眼吧。
再举个例子，取消校外培训机构可以，你不可能不让人义务补课吧？我高中时就是这样，几个教工子女父母不同学科的，正好轮流来补，一分钱不收，你能怎么办？
[quote][pid=520567042,26992083,1]Reply[/pid] Post by [uid=62391336]最强之雨[/uid] (2021-05-31 19:44):
最关键的咋不说呢，高考全国统一试卷分数线。 什么时候这个实现了我就相信所谓的中国梦。[/quote]统一试卷是不可能的，参考明朝南北榜
能把我孩子当到上海中学，七宝中学。我就同意取消私立的。
你要是老师，你愿意去城市拿20万，还是去乡镇拿3万？
公平，是不可能的，做梦呢？
Reply to [pid=520688059,26992083,1]Reply[/pid] Post by [uid=21119021]X讨厌起名字[/uid] (2021-06-01 10:00)北京天津教育水平全国最低，我信了。
只要投胎不公，仍然存在，咋改都没用。
我家勤俭持家，方便面都吃1.90的。
给娃准备的教育经费上限5万块吧。只要娃肯学。报补习班都是要和孩子好好商量的，孩子愿意上才去交钱。
那我是很开心的，因为我可能回家自己教，来啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
那还要把全中国学校的水平都平均了……[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=520567042,26992083,1]Reply[/pid] Post by [uid=62391336]最强之雨[/uid] (2021-05-31 19:44):
最关键的咋不说呢，高考全国统一试卷分数线。 什么时候这个实现了我就相信所谓的中国梦。[/quote]统一的贫困地区的穷孩子考的过城里人？应该是哪里教育资源好哪里分数线就越高
[quote][pid=520688375,26992083,1]Reply[/pid] Post by [uid=62502221]声微丶丶饭否[/uid] (2021-06-01 10:01):
你这样只会更不公平。
取消校外培训机构你还能阻止一对一辅导吗？人家有钱人请一对一，你们一帮人就傻眼吧。
再举个例子，取消校外培训机构可以，你不可能不让人义务补课吧？我高中时就是这样，几个教工子女父母不同学科的，正好轮流来补，一分钱不收，你能怎么办？[/quote]至少比例少了很多啊。
现在这种补课的风气，可以把所有家长的钱包掏空。
再公平的教育也得有人去蓝翔啊，每个家长都不愿意认命，自己就开始军备竞赛了。
[quote][pid=520697015,26992083,1]Reply[/pid] Post by [uid=2028166]两个茶叶蛋[/uid] (2021-06-01 10:26):
至少比例少了很多啊。
现在这种补课的风气，可以把所有家长的钱包掏空。[/quote]很多中产家长的德性，人家请一对一了他们不会请？一对一和培训机构哪个更贵？