myco
2020-04-30T05:53:44+00:00
[url]https://b23.tv/grsbw6[/url]他觉得对人越尊重，对动物的怜悯之心就会越强，反对虐待动物
罗翔老师谈虐待动物
kstate
觉得虐待动物没问题的真的没问题吗？
Sixisufeu
人家没说自己支持，只是引述其他观点。当然心理肯定倾向，只是没说。
TenguMääL
反向滑坡谬误？
因为杀猪，所以杀人
因为爱猪，所以爱人？
那些破口大骂的，诅咒家人的，侵占他人财物的，威胁他人生命的，一定不是真正的动物保护主义者。
"狗是我爹，所以你不能吃狗"，这叫尊重？看来大家对尊重的定义有也些出入
因为杀猪，所以杀人
因为爱猪，所以爱人？
那些破口大骂的，诅咒家人的，侵占他人财物的，威胁他人生命的，一定不是真正的动物保护主义者。
"狗是我爹，所以你不能吃狗"，这叫尊重？看来大家对尊重的定义有也些出入
Repu
罗祥？动物？
为什么我第一反应是蝴蝶姐姐
[s:ac:呆]
为什么我第一反应是蝴蝶姐姐
[s:ac:呆]
ScruffyRules
说的很有道理，但总觉得没说到点子上，比如如何界定虐待，纯种宠物的遗传病算吗？什么是不必要的痛苦，阉割提高出肉率算吗？还有最重要的执行方案，不能再拿口袋罪吧。
Cunning
我觉得没问题[s:ac:哭笑]
同理心，共情能力
同理心，共情能力
Koishi (Fake)
具体界定的问题比较困难。
再者，总有人逻辑雪崩，而且人数不少，所以很难出现服众的标准。
单一个流浪宠物是否应该集中收容领养，逾期安乐死，就能让泥潭炸一个月。
再者，总有人逻辑雪崩，而且人数不少，所以很难出现服众的标准。
单一个流浪宠物是否应该集中收容领养，逾期安乐死，就能让泥潭炸一个月。
うーぱー
说的是，虐待动物要进民法，反对虐待动物其实是保护人权，加强道德教育本身就可以降低人虐动物的概率。
这些，说实话，我都不反对
但是，实际上，把狗权凌驾于人权之上的狗爹狗妈，远远多与虐待动物的人。
请问这类人能否采取强制措施让他们接受教育呢？
先把欺负人的人管住再来管欺负狗的人可行？
这些，说实话，我都不反对
但是，实际上，把狗权凌驾于人权之上的狗爹狗妈，远远多与虐待动物的人。
请问这类人能否采取强制措施让他们接受教育呢？
先把欺负人的人管住再来管欺负狗的人可行？
Spongebob
讲的太好了……罗老师这一章讲的更多的是人性。
Glacialzz
[quote][pid=419285460,21616277,1]Reply[/pid] Post by [uid=42203144]离小寒[/uid] (2020-05-05 14:03):
说的是，虐待动物要进民法，反对虐待动物其实是保护人权，加强道德教育本身就可以降低人虐动物的概率。
这些，说实话，我都不反对
但是，实际上，把狗权凌驾于人权之上的狗爹狗妈，远远多与虐待动物的人。
请问这类人能否采取强制措施让他们接受教育呢？
先把欺负人的人管住再来管欺负狗的人可行？[/quote]这两件事情矛盾吗？你的逻辑性在哪里？
说的是，虐待动物要进民法，反对虐待动物其实是保护人权，加强道德教育本身就可以降低人虐动物的概率。
这些，说实话，我都不反对
但是，实际上，把狗权凌驾于人权之上的狗爹狗妈，远远多与虐待动物的人。
请问这类人能否采取强制措施让他们接受教育呢？
先把欺负人的人管住再来管欺负狗的人可行？[/quote]这两件事情矛盾吗？你的逻辑性在哪里？
Hyperrrrs
[quote][pid=419285460,21616277,1]Reply[/pid] Post by [uid=42203144]离小寒[/uid] (2020-05-05 14:03):
说的是，虐待动物要进民法，反对虐待动物其实是保护人权，加强道德教育本身就可以降低人虐动物的概率。
这些，说实话，我都不反对
但是，实际上，把狗权凌驾于人权之上的狗爹狗妈，远远多与虐待动物的人。
请问这类人能否采取强制措施让他们接受教育呢？
先把欺负人的人管住再来管欺负狗的人可行？[/quote]他也说了，动物的权益不能高于人的权益
说的是，虐待动物要进民法，反对虐待动物其实是保护人权，加强道德教育本身就可以降低人虐动物的概率。
这些，说实话，我都不反对
但是，实际上，把狗权凌驾于人权之上的狗爹狗妈，远远多与虐待动物的人。
请问这类人能否采取强制措施让他们接受教育呢？
先把欺负人的人管住再来管欺负狗的人可行？[/quote]他也说了，动物的权益不能高于人的权益
McSkeezer
为什么一说反对虐待动物就马上被扣上狗爹狗妈的帽子？
从来没养过狗或者猫，只是单纯的认为喜欢虐待动物的人心里变态而已，这种人我希望国家可以监督一下不行吗？
从来没养过狗或者猫，只是单纯的认为喜欢虐待动物的人心里变态而已，这种人我希望国家可以监督一下不行吗？
MPK-Stratocaster
因为畜生肆无忌惮违法的人多着呢，比起不违法的虐待动物，这种因为畜生攻击其他人类的更容易杀人抢劫，从为了狗灭人满门到高速公路堵车。是有实例而不是莫名其妙道德滑坡谬论的嘴炮
Spongebob
[quote][pid=419285460,21616277,1]Reply[/pid] Post by [uid=42203144]离小寒[/uid] (2020-05-05 14:03):
说的是，虐待动物要进民法，反对虐待动物其实是保护人权，加强道德教育本身就可以降低人虐动物的概率。
这些，说实话，我都不反对
但是，实际上，把狗权凌驾于人权之上的狗爹狗妈，远远多与虐待动物的人。
请问这类人能否采取强制措施让他们接受教育呢？
先把欺负人的人管住再来管欺负狗的人可行？[/quote]啊?把狗权凌驾于人权是指自己家的狗狗吵到了邻居，然后邻居要来杀它你不同意就算吗?你这定义的也太模糊了吧?
说的是，虐待动物要进民法，反对虐待动物其实是保护人权，加强道德教育本身就可以降低人虐动物的概率。
这些，说实话，我都不反对
但是，实际上，把狗权凌驾于人权之上的狗爹狗妈，远远多与虐待动物的人。
请问这类人能否采取强制措施让他们接受教育呢？
先把欺负人的人管住再来管欺负狗的人可行？[/quote]啊?把狗权凌驾于人权是指自己家的狗狗吵到了邻居，然后邻居要来杀它你不同意就算吗?你这定义的也太模糊了吧?
★ ★ ★
[quote][pid=419284126,21616277,1]Reply[/pid] Post by [uid=38231171]北洋老中医[/uid] (2020-05-05 13:57):
反向滑坡谬误？
因为杀猪，所以杀人
因为爱猪，所以爱人？
那些破口大骂的，诅咒家人的，侵占他人财物的，威胁他人生命的，一定不是真正的动物保护主义者。
"狗是我爹，所以你不能吃狗"，这叫尊重？看来大家对尊重的定义有也些出入[/quote]看得出来你对虐待动物四个字反应很激烈。。。
反向滑坡谬误？
因为杀猪，所以杀人
因为爱猪，所以爱人？
那些破口大骂的，诅咒家人的，侵占他人财物的，威胁他人生命的，一定不是真正的动物保护主义者。
"狗是我爹，所以你不能吃狗"，这叫尊重？看来大家对尊重的定义有也些出入[/quote]看得出来你对虐待动物四个字反应很激烈。。。
IsJustCasual
[quote][pid=419286074,21616277,1]Reply[/pid] Post by [uid=42547560]大奔222[/uid] (2020-05-05 14:05):
为什么一说反对虐待动物就马上被扣上狗爹狗妈的帽子？
从来没养过狗或者猫，只是单纯的认为喜欢虐待动物的人心里变态而已，这种人我希望国家可以监督一下不行吗？[/quote]为什么让你不舒服就要算违法啊？说实话有的玩sm，有各种奇怪性癖的，是不是也要算违法啊？而且我很疑惑，到底是虐狗的罪重，还是上街不牵狗绳，随意弃养宠物的罪重呢？
为什么一说反对虐待动物就马上被扣上狗爹狗妈的帽子？
从来没养过狗或者猫，只是单纯的认为喜欢虐待动物的人心里变态而已，这种人我希望国家可以监督一下不行吗？[/quote]为什么让你不舒服就要算违法啊？说实话有的玩sm，有各种奇怪性癖的，是不是也要算违法啊？而且我很疑惑，到底是虐狗的罪重，还是上街不牵狗绳，随意弃养宠物的罪重呢？
MR. BEAR
极端养宠物的人让自己的猫狗横冲直撞，让动物权高于人权，虐待猫狗的人大行其道，贩卖视频赚钱，其实我觉得最终都能回归到“相关管理条例缺失”和“执法力度不够不严”上。
而且我认为处理这两个问题不矛盾。
而且我认为处理这两个问题不矛盾。
TenguMääL
Reply to [pid=419286684,21616277,1]Reply[/pid] Post by [uid=41783359]小燃儿[/uid] (2020-05-05 14:08)[s:ac:羞]你还真会看
ItzTrixxTTV
虐待动物当然是不应该的，哪怕是从人本主义的角度出发也不应该虐待动物