美国的碳中和能力很强吗,我记得美国好像也参加了什么碳中和啥协议的?

tachy-avatar

tachy

2021-09-19T16:16:57+00:00

这个碳中和到底是啥限制啊,按照什么分配的?美国人均碳排放世界第一,比第二高那么多,咋我们国家这搞的那么夸张?没看见美国有啥大动静啊[s:ac:晕]
Deltatron-avatar

Deltatron

你是怎么把美国和碳中和联系在一起的[s:ac:汗]
skwelks-avatar

skwelks

[s:ac:哭笑]你以为美国没理什么碳中和吗
PRT Obasurii-avatar

PRT Obasurii

当年那场辩论,柴静才笑到最后?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Lysterine-avatar

Lysterine

不是美国有啥大动作,这次明显是被物价上涨逼的。

推进碳中和也只是和电动车双管齐下,占领舆论市场以及后续的排放权交易,本质上都是弯道超车。

不能弯道超车-不能反制美国印钱造成的通胀-经济受阻-不能弯道超车,死局[s:ac:哭笑]
tachy-avatar

tachy

Reply to [pid=553421309,28690449,1]Reply[/pid] Post by [uid=37693404]周周搞比利不搞不舒服斯基[/uid] (2021-09-27 00:22)

因为我记得美国也在扯碳中和啊,今年上半年还和中国一起发声明要推进碳中和。。。
Disclude-avatar

Disclude

欧美都在画大饼 只有我们在实干[s:ac:哭笑]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/27/-7Q8jk9-27aqZqT3cSq4-ca.png.thumb.jpg[/img]
LewisFan1-avatar

LewisFan1

因为美国的厂在外国,污染留到外国,廉价商品进入美国
kerbecs-avatar

kerbecs

我始终觉得规则的制定需要有武力的护航,规则的重要性需要以违反规则后的惩罚所体现
拳头不够大惩罚不了别人,规则就只是擦屁股的纸
SIVIOKE-avatar

SIVIOKE

Reply to [pid=553421855,28690449,1]Reply[/pid] Post by [uid=41122417]膨胀的玉米[/uid] (2021-09-27 00:26)
[s:ac:茶]但是你没办法,你不配合人家就甩锅给你,说你影响的,要制裁还没法还手
mamdoh-avatar

mamdoh

强就强在这时候他们不算人均了
jangb-avatar

jangb

[quote][pid=553421657,28690449,1]Reply[/pid] Post by [uid=61872971]英国社会学者[/uid] (2021-09-27 00:24):

当年那场辩论,柴静才笑到最后?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]立场变了而已,我们现在上车了,准备焊车门了
tachy-avatar

tachy

Reply to [pid=553422091,28690449,1]Reply[/pid] Post by [uid=3570297]hakunatian333[/uid] (2021-09-27 00:27)

他们本土碳排放世界第二,人均世界第一,远超第二。。。
Soapboi27-avatar

Soapboi27

[quote][pid=553421657,28690449,1]Reply[/pid] Post by [uid=61872971]英国社会学者[/uid] (2021-09-27 00:24):

当年那场辩论,柴静才笑到最后?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]我们现在是有技术了,准备上车焊门
Rouge-avatar

Rouge

[quote][pid=553421805,28690449,1]Reply[/pid] Post by [uid=60684146]MSZC[/uid] (2021-09-27 00:25):

因为我记得美国也在扯碳中和啊,今年上半年还和中国一起发声明要推进碳中和。。。[/quote]美国换个总统随时可以退群,民主国家两党制的优势[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
NDirish2009-avatar

NDirish2009

因为发达国家已经发展到差不多了,现在以服务业为主。
Hano-avatar

Hano

美国把高污染搬出去就行了,近点的加,墨。中国不行。
Felix...-avatar

Felix...

[quote][pid=553425114,28690449,1]Reply[/pid] Post by [uid=134530]伊利丹·暴风[/uid] (2021-09-27 00:46):

我们现在是有技术了,准备上车焊门[/quote]我记得去年泥潭还在骂,也许今年上半年还在骂呢,才一年过去了就有技术了?
Soapboi27-avatar

Soapboi27

[quote][pid=553426044,28690449,1]Reply[/pid] Post by [uid=38495517]karronqiu[/uid] (2021-09-27 00:52):

我记得去年泥潭还在骂,也许今年上半年还在骂呢,才一年过去了就有技术了?[/quote]不然我们停止出口火电干嘛,出口风电和光伏累积资金继续迭代

能在西部建设的 钍基熔岩堆也开始试运行了