MON5T8R
2021-12-05T02:08:55+00:00
越来越好奇书院的某些网友自己写的书/自己喜欢的书究竟能够达到一个什么样的水平了
前几天刚刚有批评铁鹤书文笔差的，今天是说夜行骇客文笔差的，没记错的话之前讨论道猴(还是降魔专家？)的楼里也颇有不少觉得文笔差的，还有典中典“三体挺好的只可惜大刘文笔有点差”[s:ac:哭笑]
大家都是萍水相逢，我相信这些朋友们肯定也不至于骗我，所以他们多半真的是这么想的，我对这些朋友们保有极大的敬意，因为作为一个平时经常要打开上述“文笔差”的作品取经的废物，至少我自己是感到了极大的震撼和无地自容
也没什么别的意思，但有时候确实很想亲眼见识见识，这些朋友们平时自己写的东西，或者他们觉得文笔还看得过眼的东西，究竟需要达到一个什么水平，才能不被批评文笔差呢
当然问题的根源很可能在我自己身上，我一直怀疑自己对于文笔的理解有问题，因为我总是觉得看着费劲和文笔不好之间是不能划等号的
对于一些相对需要记忆、逻辑前提或者基础文理知识储备的东西，如果我看起来觉得有点费劲，我会觉得是因为我自己废物理解能力差，赖不着人家文笔不好
我读一篇大半都是拼音、错字和语病的小学生春游日记很费劲，可能和我读一章《百年孤独》一样费劲，在阅读这二者的时候，一时半会之间我都搞不清楚每个角色谁是谁，我也搞不清楚他说这个东西到底是想要干嘛，但我肯定不会说他们的文笔都不好
我能接受“因为这里有语病，所以文笔不好”、“因为这里语言表现力不够，所以文笔不好”；但我很难接受“因为我看不懂，所以文笔不好”、“因为我觉得他在装逼让我很烦，所以文笔不好”
所以在我看来，之前提到的那些书，文笔不仅不能算不好，甚至要比我读过的95%的网文要好，当然如果传统文学要加入赛道的话那的确不是很够看，但我觉得也不是像我这样天赋平平的人通过三天打鱼两天晒网的努力就能轻松做得到的
我知道这多半是我的问题，但我也实在想不通问题究竟在哪，所以最近真的有点迷惑了，还请各位老师不吝赐教，我也想有朝一日从书院出师，成为睥睨天下的文笔豪杰
作为一个业余爱好者，如果能写出让书院的诸位老师们都认可的、拳打铁鹤书、脚踢道猴的文字，那我觉得自己应该也可以算个人物了吧
前几天刚刚有批评铁鹤书文笔差的，今天是说夜行骇客文笔差的，没记错的话之前讨论道猴(还是降魔专家？)的楼里也颇有不少觉得文笔差的，还有典中典“三体挺好的只可惜大刘文笔有点差”[s:ac:哭笑]
大家都是萍水相逢，我相信这些朋友们肯定也不至于骗我，所以他们多半真的是这么想的，我对这些朋友们保有极大的敬意，因为作为一个平时经常要打开上述“文笔差”的作品取经的废物，至少我自己是感到了极大的震撼和无地自容
也没什么别的意思，但有时候确实很想亲眼见识见识，这些朋友们平时自己写的东西，或者他们觉得文笔还看得过眼的东西，究竟需要达到一个什么水平，才能不被批评文笔差呢
当然问题的根源很可能在我自己身上，我一直怀疑自己对于文笔的理解有问题，因为我总是觉得看着费劲和文笔不好之间是不能划等号的
对于一些相对需要记忆、逻辑前提或者基础文理知识储备的东西，如果我看起来觉得有点费劲，我会觉得是因为我自己废物理解能力差，赖不着人家文笔不好
我读一篇大半都是拼音、错字和语病的小学生春游日记很费劲，可能和我读一章《百年孤独》一样费劲，在阅读这二者的时候，一时半会之间我都搞不清楚每个角色谁是谁，我也搞不清楚他说这个东西到底是想要干嘛，但我肯定不会说他们的文笔都不好
我能接受“因为这里有语病，所以文笔不好”、“因为这里语言表现力不够，所以文笔不好”；但我很难接受“因为我看不懂，所以文笔不好”、“因为我觉得他在装逼让我很烦，所以文笔不好”
所以在我看来，之前提到的那些书，文笔不仅不能算不好，甚至要比我读过的95%的网文要好，当然如果传统文学要加入赛道的话那的确不是很够看，但我觉得也不是像我这样天赋平平的人通过三天打鱼两天晒网的努力就能轻松做得到的
我知道这多半是我的问题，但我也实在想不通问题究竟在哪，所以最近真的有点迷惑了，还请各位老师不吝赐教，我也想有朝一日从书院出师，成为睥睨天下的文笔豪杰
作为一个业余爱好者，如果能写出让书院的诸位老师们都认可的、拳打铁鹤书、脚踢道猴的文字，那我觉得自己应该也可以算个人物了吧