ᵍ ʸ ᶻ ʳ ˢ
2022-05-09T08:58:50+00:00
这玩意的思考方法完全就是反人类,反数学的吧!考这个不如考几道高数概率论
数值敏感性啊
你看那个一年敲几亿次章的报道,明显缺乏数字敏感性
在不过多依靠数学情况下考察思维能力/找规律能力/预测事物发展能力
[quote][pid=610364300,31885820,1]Reply[/pid] Post by [uid=5100126]宫村宫子_EF[/uid] (2022-05-13 17:00):
数值敏感性啊
你看那个一年敲几亿次章的报道,明显缺乏数字敏感性[/quote]那不如考几道统计学的题来的管用呢
我只能说。。。在无序中找到有序吧,换个角度来看,真的很脑洞大开这些题目
[quote][tid=31885820]Topic[/tid] Post by [uid=41652475]ElucidateVice[/uid] (2022-05-13 16:58):
这玩意的思考方法完全就是反人类,反数学的吧!考这个不如考几道高数概率论[/quote]就是为了筛人而已,想那么多
行测的推理内容需要区分度,自然就越来越难了,简单的套路早就被摸透了。
数学和统计部分就没那么怪,照样能难倒一大片。
[quote][pid=610365493,31885820,1]Reply[/pid] Post by [uid=41652475]ElucidateVice[/uid] (2022-05-13 17:04):
那不如考几道统计学的题来的管用呢[/quote]统计题对提取数据的能力要求太高,推理题队数字要求没那么高