MissGh0sty420
2021-12-06T12:19:43+00:00
是两人合著的，还是无法考证是其中某一个人写的？从三国的文笔来对比，关于人物刻画和叙事细节水浒细腻很多，感觉不像罗贯中写的。
有老哥叫我去百度，我百度了下确实对于作者有争议啊。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/15/-7Q2p-65t3ZfT1kShs-13i.jpg[/img]
其实是我………………穿越过去写的
怕你不知道，回个帖
本来就是一起写的，而且罗贯中除了三国演义还有别的，就是写的不如三国好。
[quote][pid=573800801,29864227,1]Reply[/pid] Post by [uid=36738905]xwwsh1981[/uid] (2021-12-15 20:23):
口胡，是施耐庵和罗大佑[/quote]是施一公和罗志祥
好像是有这个说法，但没有求证过。话说水浒就文学性而言确实强三国一大截
[quote][pid=573801342,29864227,1]Reply[/pid] Post by [uid=61417090]zfcvsfer[/uid] (2021-12-15 20:26):
三国文笔被水浒秒成渣了...[/quote]哈哈，前面我真打算这么说，又怕被人喷，就没敢提。
三国演义写的其实不怎么样，不如水浒和西游记。
只不过演义类都写的差，一对比，三国演义就出头了。
另外央视三国也是大功劳，让三国更火了。
现在基本考证下来是
施耐奄：写到大聚义，想写征辽，前面已经做了铺垫，但是没写。
罗贯中：接手写了征辽+方腊。
袁无涯请来冯梦龙：写了田虎+王庆。
余象斗：又在上面冯梦龙版本上大幅度修改了田虎+王庆版本，增添了各种神魔鬼怪，你能想象这个版本里甚至还有《南游记》里的华光来加入战斗吗.....
金圣叹：这厮太过于阴暗，自己把水浒砍掉了变成大聚义+招安+方腊，还暗搓搓地修改原文。说实话这个行为很不可取，自古文人相轻，你觉得作者写得不好，或者有异议，点评、批注，甚至专门出文学批评的书都可以，直接修改原文是什么意思？最神奇的是这厮按照自己的阴谋论修改原文，改好了还自己批注，说“这里改得好！我看这厮本来就不是个好人！”问题是这不是你自己改的嘛......
偏偏央视《水浒传》的编剧又是极其信奉金圣叹版，所以电视剧就直接用金圣叹的腰斩版改编，导致国内很多云读者对水浒的印象就是来自这里。